小孩在超市受傷，責(zé)任方面存在糾紛
損害賠償江西 南昌2025-06-06 13:39
律師回復(fù)
-
月幫助201720人超市是否承擔(dān)責(zé)任，要根據(jù)事情發(fā)生的原因、經(jīng)過(guò)確定，有過(guò)錯(cuò)則承擔(dān)責(zé)任。 就賠償數(shù)額和項(xiàng)目，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 準(zhǔn)確數(shù)額要結(jié)合當(dāng)事人具體情況、當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)具體計(jì)算，不是網(wǎng)上咨詢(xún)能算得出來(lái)的，請(qǐng)直接聯(lián)系律師幫助。 原問(wèn)題：《孩子在超市受傷的賠償問(wèn)題》回復(fù)于 2022-10-30 16:10:16
相似問(wèn)題解答
在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)受傷，責(zé)任糾紛
可以肯定的是，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)肯定要負(fù)一定的責(zé)任，但因?yàn)樗芙痰氖切『⒆?，就算他盡到了督促的義務(wù)，但是此機(jī)構(gòu)并不能保證孩子個(gè)個(gè)聽(tīng)話，這是常識(shí)。所以他們以為督促了就不會(huì)出事了，這是過(guò)于自信的過(guò)失，所以他們還是應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，而且是大部分的責(zé)任。 原問(wèn)小孩在學(xué)校受傷了，學(xué)校承擔(dān)什么責(zé)任
學(xué)生在學(xué)校受傷要區(qū)別不同的情況，要根據(jù)學(xué)生的年齡和學(xué)生受傷的原因來(lái)做不同的區(qū)分。（1）不滿10周歲的未成年人人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)。（2）已滿10周歲未滿18周歲的未小孩學(xué)校受傷骨折經(jīng)脈受損等方面咨詢(xún)
民法通則第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。侵權(quán)責(zé)任法第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活勞動(dòng)受傷糾紛責(zé)任案件
（1）不合法； （2）可以，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的 ?。?）可以， a、職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún)：3,894 條，律師解答：7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
