律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  只要是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間借的錢，都是認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，除非夫妻另一方舉證證明該借款是其個人使用，所以舉證責(zé)任在于主張不是夫妻共同債務(wù)的夫妻一方，而不是債權(quán)人，經(jīng)辦法官的觀點是錯誤的。你不需要撤回對妻子的訴訟請求，就由法院直接判決，如果他認(rèn)為是個人債務(wù)，就判決丈夫個人承擔(dān)即可。另外，關(guān)于財產(chǎn)轉(zhuǎn)移問題，如果財產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為發(fā)生在債務(wù)發(fā)生后，且導(dǎo)致你的債權(quán)無法得到清償?shù)?，你可以在知道該財產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為之后一年內(nèi)向法院提出撤銷之訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》已于2018年1月8日由最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行。其中，對夫妻共同債務(wù)做了明確具體的規(guī)定：第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。第二條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。第三條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。擴(kuò)展資料：2012年2月20日，陳浩與閆晨偉簽訂了一份《借款合同》，約定閆晨偉向陳浩借款200萬元，期限8個月，自2012年2月22日到10月21日，月利率為2.6%，閆晨偉按月支付利息，并在期限屆滿之日一次性全部償還本金200萬元，如果沒有按照合同約定還款，陳浩除有權(quán)要求其一次性還清全部本金及利息外，還有權(quán)要求閆晨偉按日支付拖欠款項千分之二的滯納金。但閆晨偉并沒有按合同要求按時還錢，于是陳浩將閆晨偉和妻子王美琳一同告上法院。龍華法院認(rèn)為，陳浩與閆晨偉簽訂的《借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，雙方借款關(guān)系清楚，借款合同合法有效，王美琳作為閆晨偉的配偶，對雙方婚姻存續(xù)期間的債務(wù)知悉并簽字認(rèn)可，因而對陳浩主張要求閆晨偉、王美琳支付借款本金200萬元的訴訟請求，依法應(yīng)予支持。借款合同對借款利率及支付方式進(jìn)行了約定，對陳浩要求閆晨偉、王美琳支付借款利息的請求，應(yīng)予以支持。商道公司簽字蓋章同意對合同債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，因此對于陳浩要求商道公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，予以支持。綜上，判決閆晨偉、王美琳向陳浩支付借款本金200萬元及利息，自2012年2月22日起至上述借款還清之日止；利息按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算給付；商道公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 原問題：《丈夫欠錢連同妻子一起起訴，法官可以駁回嗎》

  回復(fù)于 2022-09-18 12:16:27