律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  原告：張女士 被告：婚介咨詢(xún)公司 訴訟請(qǐng)求：1、被告退還剩余的8.5萬(wàn)元費(fèi)用　　事實(shí)與理由： （事實(shí)）雙方約定，咨詢(xún)中心接受張女士委托，為張女士提供婚介內(nèi)容咨詢(xún)以及在擇偶的合理定位及婚姻心理等方面的必要輔導(dǎo)；根據(jù)張女士的擇偶條件及標(biāo)準(zhǔn)為其選擇、推薦入圍人選并向其提供信息；根據(jù)張女士意愿盡力幫助其促成與交往對(duì)方聯(lián)絡(luò)、約見(jiàn)及交往。服務(wù)期限內(nèi)張女士因自身原因無(wú)法接受婚介服務(wù)的，可以要求終止合同，但咨詢(xún)中心已收取的服務(wù)費(fèi)不予退還。合同簽訂當(dāng)日，張女士向咨詢(xún)中心支付了11.5萬(wàn)元的婚介服務(wù)費(fèi)。合同簽訂后，咨詢(xún)中心分別于2011年9月12日、15日、21日、28日，12月10日、19日為劉女士安排了7次約見(jiàn)。劉女士在服務(wù)約見(jiàn)單中“對(duì)所約會(huì)員印象”一欄中除有一次表示為“見(jiàn)后不滿意”外，其余均為符合要求或滿意。后張女士起訴到一審法院稱(chēng)，在擇偶過(guò)程中，咨詢(xún)中心業(yè)務(wù)員對(duì)自己稱(chēng)有高端會(huì)員介紹，并保證能成功。在其游說(shuō)下，自己當(dāng)日向咨詢(xún)中心交納了11.5萬(wàn)元費(fèi)用。交費(fèi)后，咨詢(xún)中心在經(jīng)營(yíng)地為自己安排了一位男士見(jiàn)面，雙方交談半小時(shí)后，該男士說(shuō)有急事先走了。之后，自己多次要求咨詢(xún)中心安排與該男士見(jiàn)面，均被咨詢(xún)中心拒絕，高額費(fèi)用的服務(wù)就此結(jié)束。自己認(rèn)為咨詢(xún)中心是設(shè)計(jì)欺騙，多次到咨詢(xún)中心處要求全額退還費(fèi)用，咨詢(xún)中心對(duì)自己的退費(fèi)請(qǐng)求不予理睬，甚至打110報(bào)警稱(chēng)自己干擾他們工作。在自己無(wú)數(shù)次要求退費(fèi)情況下，咨詢(xún)中心于2012年12月12日單方起草了一份協(xié)議書(shū)，脅迫自己簽字同意接受只退3萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)，并放棄其他民事權(quán)利，自己百般無(wú)奈之下違心簽字收下了3萬(wàn)元。事后，自己認(rèn)為咨詢(xún)中心強(qiáng)迫自己接受不平等約定，嚴(yán)重侵害了自己合法權(quán)益。故訴要求撤銷(xiāo)自己與咨詢(xún)中心于2011年8月10日簽訂的協(xié)議。 咨詢(xún)中心辯稱(chēng)，張女士要求征婚條件很苛刻，不僅要有詳細(xì)接觸，還要大師算，看生日時(shí)辰是不是相合。公司在此情況下，給給女士在一個(gè)多月內(nèi)介紹了7位男士。二個(gè)月后，張女士多次到公司騷擾辦公，公司報(bào)警。后在警察調(diào)解監(jiān)督下，公司退張女士3萬(wàn)元，張女士同意，并簽訂了協(xié)議?！　。ɡ碛桑┳稍?xún)公司沒(méi)有達(dá)到合同所達(dá)到的要求，并且在合同履行期間存在欺騙行為，并且在簽署調(diào)節(jié)協(xié)議時(shí)存在威逼的情況　　此 致 某某市人民法院　　起訴人：張女士　　2012年某月某日 原問(wèn)題：《這個(gè)案子的法律文書(shū)怎么寫(xiě)呀》

  回復(fù)于 2022-12-16 22:03:39