你好，請(qǐng)問(wèn)遺囑沒(méi)有公正，并且是被繼承人代寫(xiě)的可以嗎
財(cái)產(chǎn)繼承吉林 白山2025-09-14 22:37
律師回復(fù)
-
月幫助201720人首先要知道，遺囑的設(shè)立，有多種形式。如自書(shū)遺囑，代書(shū)遺囑，錄音遺囑，口頭遺囑。這幾種遺囑，只要不存在無(wú)效的情形，都是被法律承認(rèn)的。公證遺囑，她是由公證經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理的，效力較高。未經(jīng)公證的遺囑并不是不被法律承認(rèn)，只有在有無(wú)效情形的情況下，才不被法律承認(rèn)。 其次，根據(jù)繼承法第17、19、22條的規(guī)定，遺囑無(wú)效的情形主要有這幾種： 1、無(wú)行為能力人或限制行為能力人所訂立的遺囑。 2、受脅迫、欺詐所訂立的遺囑 3、偽造的遺囑 4、被篡改的遺囑 5、沒(méi)有對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要份額的，對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無(wú)效，遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或者他人所有的財(cái)產(chǎn)時(shí)，這部分也應(yīng)認(rèn)定無(wú)效 6、在危急情形消除后，口頭遺囑人能用書(shū)面形式或者錄音形式立遺囑的，先前所立的口頭遺囑無(wú)效。 公證遺囑只是眾多遺囑中的一種形式。未經(jīng)公證的遺囑內(nèi)容不存在違法、無(wú)效的情形，是會(huì)被法律承認(rèn)的。 原問(wèn)題：《請(qǐng)問(wèn)未公證的遺囑法律承認(rèn)嗎？》回復(fù)于 2022-11-02 16:54:32
相似問(wèn)題解答
你好：老媽想請(qǐng)個(gè)律師代寫(xiě)遺囑可以嗎
找律師立遺囑，一般就是只律師遺囑見(jiàn)證，或是有律師代書(shū)遺囑。所謂律師遺囑見(jiàn)證：是指律師應(yīng)當(dāng)事人的申請(qǐng)，根據(jù)自己的親身所見(jiàn)，以律師事務(wù)所及見(jiàn)證律師的名義，依法對(duì)遺囑的真實(shí)性、合法性進(jìn)行審查并予以證明的一種活動(dòng)。根據(jù)法律規(guī)定，在無(wú)足夠相反證據(jù)的情請(qǐng)問(wèn)遺公正遺囑和遺囑庫(kù)的區(qū)別
還是公證的有用，我家人在中華遺囑庫(kù)立了遺囑，經(jīng)歷體驗(yàn)如下：先說(shuō)社會(huì)承認(rèn)度，死者的單位不承認(rèn)，公證處也不承認(rèn)，最后拿遺產(chǎn)還是要從新公證一遍。再說(shuō)辦理流程和收費(fèi)方面，公證處只收一次300-400的費(fèi)用。遺囑庫(kù)聲稱60歲老人免費(fèi)立遺囑，但當(dāng)天要收遺產(chǎn)分割，但被繼承人沒(méi)有立遺囑
1.可以根據(jù)法定繼承來(lái)分配遺產(chǎn)，或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議來(lái)繼承。法定繼承的遺產(chǎn)分配原則指的是在法定繼承中確定同一順序的法定繼承人應(yīng)分得的遺產(chǎn)份額的基本準(zhǔn)則。 2.繼承法第13條對(duì)法定繼承的遺產(chǎn)分配原則做了明確規(guī)定，我們應(yīng)從以下兩個(gè)方面來(lái)理解： （1請(qǐng)問(wèn)，可以隱瞞被繼承人財(cái)產(chǎn)狀況，立的遺囑有效嗎？
有的 哦 不需要告知被繼承人遺囑人在繼承人面前立遺囑，繼承人知道遺囑人有其他財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有告知遺囑人，算不算欺騙遺囑人？
遺產(chǎn)是立遺囑人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，處分個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)在法律上是沒(méi)有義務(wù)告知其他人的，因此死者生前立遺囑是沒(méi)有義務(wù)告知被繼承人的，如果告知，那沒(méi)有繼承遺產(chǎn)的人與繼承遺產(chǎn)人之間肯定會(huì)發(fā)生矛盾。 原問(wèn)題：《死者生前立遺囑時(shí)應(yīng)告知其它法定繼承人嗎》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人1 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
