律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  張某的丈夫?qū)O某婚后與一女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系。2005年，孫某與該女子的婚外情被張某發(fā)現(xiàn)，張某隨即向?qū)O某提出離婚，然而孫某始終以種種借口推諉，拒不離婚。張某決心離婚，一再堅(jiān)持，最終孫某提出離婚條件：夫妻雙方共同所有的價(jià)值八十余萬(wàn)元的某套商品房歸其所有才同意離婚。為盡快結(jié)束業(yè)已破裂的婚姻關(guān)系，張某遂同意孫某的要求，二人很快達(dá)成離婚協(xié)議并在婚姻登記部門(mén)辦理了離婚。但在離婚后不久，一次偶然的機(jī)會(huì)，張某發(fā)現(xiàn)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，孫某瞞天過(guò)海在外地還購(gòu)買(mǎi)了一套住房，而且曾出資數(shù)10萬(wàn)元與他人共同設(shè)立了某有限責(zé)任公司。張某遂訴至人民法院，請(qǐng)求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！蟀咐治觥蟊景干婕皡f(xié)議離婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重新分割問(wèn)題?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)盧的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照《民事訴訟法》的規(guī)定予以制裁?！痘橐龇ā吩谛抻嗊^(guò)程中之所以增加第47條的規(guī)定，其立法目的在于防止夫妻離婚時(shí)，一方當(dāng)事人在另一方當(dāng)事人不知情的情況下，基于自己利益考慮不當(dāng)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而侵害另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，尤其是作為社會(huì)和家庭的弱勢(shì)成員的女方的合法權(quán)益。最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬芬矊?duì)此做了細(xì)化規(guī)定：當(dāng)事人依據(jù)《婚姻法》第47條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為2年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返?條規(guī)定：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第9條規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后1年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更成者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。本案中，焦點(diǎn)集中在孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行投資以及購(gòu)買(mǎi)商品房，并在達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)對(duì)張某隱瞞的行為是否構(gòu)成《婚姻法》中所規(guī)定的隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形，以及張某能否以孫某在締結(jié)離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐為由請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，并對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分割。孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行投資以及購(gòu)買(mǎi)商品房并在達(dá)成離婚協(xié)議時(shí)對(duì)張某隱瞞的行為是否構(gòu)成《婚姻法》中所規(guī)定的隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形？孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，私自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)并在協(xié)議離婚時(shí)予以隱瞞的行為構(gòu)成隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的要件，張某有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷(xiāo)離婚協(xié)議，重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。只不過(guò)，最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬穼?duì)請(qǐng)求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)效限制為2年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。因此，本案中，張某請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為自其發(fā)現(xiàn)孫某隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)之日起2年。張某能否以孫某在締結(jié)離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐為由請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，并對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分割？ 在本案中，實(shí)際上存在著法條競(jìng)合的現(xiàn)象，即張某既可以以孫某隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由提出重新分割請(qǐng)求，也可以以孫某在締結(jié)離婚協(xié)議過(guò)程中存在欺詐行為為由請(qǐng)求撤銷(xiāo)原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，請(qǐng)求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。只不過(guò)，張某提出訴訟請(qǐng)求的依據(jù)不同，法律效果因之存在差異。如果張某以孫某隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由提出 重新分割請(qǐng)求的，其應(yīng)在發(fā)現(xiàn)隱藏財(cái)產(chǎn)之日起2年內(nèi)提出；如果張某以孫某在締結(jié)離婚協(xié)議過(guò)程中存在欺詐行為為由請(qǐng)求撤銷(xiāo)原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，請(qǐng)求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，則其應(yīng)當(dāng)在協(xié)議離婚后1年內(nèi)提出。 因此，本案中，在對(duì)孫某以其個(gè)人名義在某有限責(zé)任公司的出資額進(jìn)行分割時(shí)，可以由孫某與張某雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給張某，經(jīng)過(guò)半數(shù)股東同意或者其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，張某可以成為該公司股東；張某與孫某雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)敢庖酝葍r(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東既不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊辉敢庖酝葍r(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)畯埬晨梢猿稍摴竟蓶|。關(guān)于孫某以其名義購(gòu)買(mǎi)的商品房的分割問(wèn)題，最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返?0條規(guī)定：雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(1)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；(2) -方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；(3)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。孫某與張某即可據(jù)此進(jìn)行分割，茲不贅述。 張某是否有權(quán)以孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間長(zhǎng)期與他人保持不正當(dāng)關(guān)系為由，提出損害賠償？就本案而言，孫某雖與第三人長(zhǎng)期保持不正當(dāng)兩性關(guān)系，侵犯了張某的配偶權(quán)利，但其并未與第三人持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，因此不構(gòu)成有配偶者與他人同居。張某無(wú)權(quán)依據(jù)《婚姻法》第46條提出離婚損害賠償。 王曉媛律師，女，2009年畢業(yè)于溫州大學(xué)，同年通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一司法考試取得律師資格，2011年開(kāi)始執(zhí)業(yè)，現(xiàn)為中華律師協(xié)會(huì)會(huì)員,浙江臻尚律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。 原問(wèn)題：《離婚后發(fā)現(xiàn)一方隱瞞財(cái)產(chǎn)，對(duì)方能否重新要求分割財(cái)產(chǎn)？》

  回復(fù)于 2022-08-26 12:19:20