律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、關(guān)于仲裁申請(qǐng)書(shū)的書(shū)寫(xiě)（一）關(guān)于仲裁主體無(wú)論是訴訟還是仲裁，都應(yīng)當(dāng)具有適格的主體，這在仲裁案件中則表現(xiàn)為案件應(yīng)當(dāng)具有適格的申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人。由于我國(guó)仲裁法并未規(guī)定仲裁第三人制度，在仲裁案件中，除相關(guān)法律或司法解釋明確規(guī)定的情形外，不論是申請(qǐng)人還是被申請(qǐng)人，均應(yīng)當(dāng)是仲裁協(xié)議的當(dāng)事人。當(dāng)然，如相關(guān)方提出加入仲裁程序，且仲裁程序當(dāng)事人同意的，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭許可，也可以將該相關(guān)方加入仲裁程序。（二）關(guān)于仲裁請(qǐng)求的問(wèn)題律師在確定仲裁請(qǐng)求時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方仲裁協(xié)議中對(duì)于提交仲裁解決的爭(zhēng)議范圍進(jìn)行確定，即仲裁請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在雙方約定提交仲裁裁決的爭(zhēng)議范圍內(nèi)，否則仲裁庭無(wú)權(quán)進(jìn)行仲裁。其次應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格區(qū)分責(zé)任，在有多個(gè)被申請(qǐng)人的案件中，有些律師籠統(tǒng)的要求被申請(qǐng)人共同承擔(dān)責(zé)任，但是對(duì)于責(zé)任的分擔(dān)并不作區(qū)分，這實(shí)際上屬于請(qǐng)求事項(xiàng)不明。比如在擔(dān)保合同糾紛中，對(duì)于一般保證人與連帶保證人的保證責(zé)任不作區(qū)分。再次，仲裁請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)具有可執(zhí)行性，比如仲裁請(qǐng)求要求返還標(biāo)的物，但標(biāo)的物已經(jīng)滅失，實(shí)際上是無(wú)法執(zhí)行的。（三）關(guān)于事實(shí)和理由有的律師在書(shū)寫(xiě)此部分內(nèi)容時(shí)，僅有事實(shí)沒(méi)有理由，或是事無(wú)巨細(xì)，凡是糾紛過(guò)程中出現(xiàn)的零零碎碎的事情都寫(xiě)進(jìn)去，導(dǎo)致仲裁庭在審查時(shí)十分吃力。一般情況下，此部分只要寫(xiě)明基本事實(shí)，并根據(jù)仲裁請(qǐng)求，列明與仲裁請(qǐng)求相關(guān)的理由即可。二、關(guān)于仲裁規(guī)則的運(yùn)用仲裁規(guī)則相當(dāng)于民商事訴訟中的“民事訴訟法”，是當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁庭都必須遵守的規(guī)則，有些律師對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則視而不見(jiàn)，凡事還是憑訴訟經(jīng)驗(yàn)，比如答辯期、仲裁員的選定期限及方式、仲裁材料的準(zhǔn)備、審理方式、調(diào)查取證、裁決依據(jù)等等，實(shí)際上各仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則與民事訴訟法、仲裁機(jī)構(gòu)間的仲裁規(guī)則均是有所差別，如果依照訴訟經(jīng)驗(yàn)或在處理其他仲裁機(jī)構(gòu)案件的經(jīng)驗(yàn)處理，仲裁請(qǐng)求很可能無(wú)法得到支持。三、關(guān)于仲裁員的選定與法院指派承辦法官不同，在仲裁中，當(dāng)事人可以選定仲裁員，進(jìn)而由仲裁員組成仲裁庭審理案件，但是很多時(shí)候律師放棄此項(xiàng)重要的權(quán)利，不選定或隨意指定一個(gè)并不熟悉案件類型的仲裁員，還有的律師認(rèn)為指定一個(gè)與自己關(guān)系不錯(cuò)的仲裁員，會(huì)對(duì)己方更有利，但是實(shí)際上，普通程序的仲裁庭由三名仲裁員組成，首席仲裁員除非共同指定，一般由仲裁機(jī)構(gòu)指定，且仲裁庭實(shí)行合議制度，少數(shù)意見(jiàn)要服從多數(shù)意見(jiàn)，三人意見(jiàn)不一致時(shí)，以首席意見(jiàn)為準(zhǔn)，因而指定一個(gè)與自己關(guān)系不錯(cuò)的仲裁員，并不能達(dá)到其目的。此外，如果該仲裁員與律師有應(yīng)當(dāng)回避情形而未回避，這也是申請(qǐng)撤銷仲裁裁決或申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的事由，最終也可能導(dǎo)致?lián)p害其自身的利益。因此，律師應(yīng)當(dāng)合理行使選擇仲裁員的權(quán)利，從專業(yè)方向、辦案時(shí)間、盡責(zé)程度等多方面綜合考慮后，作出選擇。四、關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力與管轄權(quán)異議通過(guò)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力與管轄權(quán)異議，是確定仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案涉爭(zhēng)議是否有權(quán)仲裁的必要步驟，實(shí)踐中，有些律師從仲裁策略的角度，不區(qū)分實(shí)際情況，對(duì)于約定明確的仲裁條款仍然提出確認(rèn)條款效力或提出管轄異議，拖延了仲裁程序的進(jìn)行，我們認(rèn)為這種行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則，有些法院也針對(duì)這種行為進(jìn)行了處理。我們也希望律師代理人從案件的實(shí)際情況出發(fā)，對(duì)于條款約定明確并無(wú)爭(zhēng)議的案件，本著解決糾紛的目的，不要在程序上給對(duì)方設(shè)置障礙。五、關(guān)于舉證、質(zhì)證舉證質(zhì)證可以說(shuō)是整個(gè)仲裁案件的核心，舉證質(zhì)證充分與否，直接關(guān)系到仲裁請(qǐng)求能否得到支持，因而舉證質(zhì)證應(yīng)當(dāng)是律師十分注重的環(huán)節(jié)，但是實(shí)際上并不盡如人意，主要表現(xiàn)在：（一）有些律師不書(shū)寫(xiě)證據(jù)目錄，舉證是東一榔頭西一棒子，甚至當(dāng)庭在找材料，不僅給當(dāng)事人造成不良影響，也讓仲裁庭覺(jué)得律師準(zhǔn)備不充分，對(duì)案情不了解。在質(zhì)證時(shí)也同樣存在這樣的問(wèn)題，有些律師質(zhì)證不能圍繞舉證及仲裁請(qǐng)求，沒(méi)有針對(duì)性。書(shū)寫(xiě)證據(jù)目錄及書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，是律師對(duì)案件證據(jù)進(jìn)行梳理的過(guò)程，不僅能夠更好的切合仲裁請(qǐng)求，有針對(duì)性的舉證質(zhì)證，也可以使律師提前發(fā)現(xiàn)可能存在的問(wèn)題，提前作出準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)。（二）無(wú)視舉證期限的要求，任意當(dāng)庭提交或補(bǔ)充證據(jù)，尤其是在法院 “證據(jù)失權(quán)”的容忍度提高的情況下，有些律師甚至將此視為法寶，大部分需要多次開(kāi)庭的案件均與此有關(guān)。我們認(rèn)為，從雙方當(dāng)事人的角度看，無(wú)視舉證期限的要求，加重了當(dāng)事人的往返奔波，對(duì)于以時(shí)間計(jì)算的違約金或損失的案件，更是加重了一方當(dāng)事人的實(shí)際損失，有時(shí)候也會(huì)影響仲裁庭的心證，因此我們也建議律師代理人遵守舉證期限的要求，積極舉證。（三）過(guò)度依賴仲裁庭調(diào)查，不積極舉證。有些律師認(rèn)為仲裁請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，但舉證不積極，凡事要求仲裁庭調(diào)查，而實(shí)際上，仲裁與法院是不同的，仲裁更為注重當(dāng)事人自身的舉證，如當(dāng)事人沒(méi)有正當(dāng)理由，不積極舉證，其仲裁請(qǐng)求將因證據(jù)不足，而無(wú)法得到支持。六、關(guān)于調(diào)解、和解調(diào)解與和解是除裁決外另外兩種案件處理方法，尤其是開(kāi)庭后的調(diào)解，律師代理人應(yīng)當(dāng)予以充分重視，仲裁庭的調(diào)解并不是和稀泥，而是基于一定的事實(shí)判斷，兼顧雙方當(dāng)事人的利益。此時(shí)，律師應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取仲裁庭的意見(jiàn)，盡快就調(diào)解或和解與否作出決定。如調(diào)解不成，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解情況，書(shū)寫(xiě)書(shū)面的代理意見(jiàn)，以便仲裁庭對(duì)當(dāng)事人的觀點(diǎn)進(jìn)行充分了解，進(jìn)而作出裁決?？傊?，案件的結(jié)果并不是評(píng)價(jià)一個(gè)律師成功與否的唯一指標(biāo)，律師在案件中展現(xiàn)出的專業(yè)服務(wù)、積極態(tài)度都是贏得雙方當(dāng)事人信任的利器，我們也真誠(chéng)希望律師代理人能夠熟悉仲裁規(guī)則，更多地參與到仲裁案件中，為仲裁案件得到高效、公正處理，共同努力。 原問(wèn)題：《律師辦理仲裁案件幾個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題》

  回復(fù)于 2022-12-17 20:29:47