對(duì)方壓實(shí)線行駛導(dǎo)致的交通事故,為什么給我定個(gè)次要責(zé)任
相似問(wèn)題解答
我正常行駛撞死人,對(duì)方非機(jī)動(dòng)車(chē)在右側(cè)實(shí)線違規(guī)變道
如果你確定是在機(jī)動(dòng)車(chē)道正常行駛。且沒(méi)有其他違法行為。向超速。超載。壓線。闖紅燈。等。那么這個(gè)事故就是非機(jī)動(dòng)車(chē)方的全責(zé)。不管是機(jī)動(dòng)車(chē)還是非機(jī)動(dòng)車(chē),也好,都不能壓實(shí)線變道。壓實(shí)線變道的都是屬于違法行為。一旦發(fā)生事故都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故認(rèn)定書(shū),對(duì)方次要責(zé)任,
展開(kāi)全部首先各自的交強(qiáng)險(xiǎn)分別向?qū)Ψ竭M(jìn)行無(wú)責(zé)賠償,財(cái)產(chǎn)損失限額2千,醫(yī)療損失1萬(wàn),傷殘死亡金11萬(wàn),超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的部分,再按照責(zé)任比例分擔(dān),對(duì)方承擔(dān)70%,你承擔(dān)30%。記住,不是所有損失三七開(kāi),而是交強(qiáng)險(xiǎn)賠付以后的部分再三七開(kāi)。 原問(wèn)題:你好 我這邊有個(gè)交通事故 對(duì)方主要責(zé)任 我是次要責(zé)任 對(duì)方電瓶車(chē) 我是汽車(chē)
機(jī)非事故,主次責(zé)任,在處理人傷賠償時(shí)責(zé)任比例可以為二八開(kāi)(超強(qiáng)制險(xiǎn)限額部分,可以主責(zé)承擔(dān)80%,次責(zé)承擔(dān)20%)。你這種情況完全有理由要求對(duì)方共同承擔(dān),合情合理 原問(wèn)題:《交通事故。被汽車(chē)撞了。對(duì)方(汽車(chē))主要責(zé)任,我(電瓶車(chē))次要責(zé)任,》前車(chē)在路邊壓白色實(shí)線停車(chē),路沿石是黃色實(shí)線,人不在車(chē)上,后車(chē)追尾,事故責(zé)任怎么劃分
馬路牙子旁的白色實(shí)線,實(shí)際上是機(jī)動(dòng)車(chē)道的邊界線,用來(lái)分隔機(jī)動(dòng)車(chē)道與非機(jī)動(dòng)車(chē)道或人行道之用,白色 實(shí)線與能否停車(chē)之間,并沒(méi)有必然聯(lián)系。在有白色實(shí)線的路邊,車(chē)主需要通過(guò)其他的標(biāo)志標(biāo)線,來(lái)明確自己能否停車(chē)。細(xì)心的車(chē)主會(huì)發(fā)現(xiàn),機(jī)動(dòng)車(chē)道與馬路牙子之間相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了