律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  怎么就不能證明？收據(jù)說明了顧客是在你家翻拍照片的，而不是別家。只有顧客把照片給你，你才能翻新照片、開收據(jù)，所以說明了顧客確實(shí)把照片給你了，而且當(dāng)顧客如期來取照片時(shí)，照相館又沒能拿出照片。你說這是誰的責(zé)任？除非你當(dāng)時(shí)給顧客了。如果那樣，也就不會(huì)出現(xiàn)這種情況了。雖說從07.4.1起訴訟費(fèi)降低，但是如果鬧到法庭上，我想也會(huì)對(duì)你家的照像館造成不好的聲譽(yù)，而且浪費(fèi)時(shí)間和人力，所以不如私下達(dá)成協(xié)議。（本人的看法）關(guān)于這塊內(nèi)容的司法解釋首先，對(duì)象必須是承載重大感情寄托且具有人格象征意義?？催@張照片是否具有重大感情寄托，以及無法被其它物品可替代；其次，因侵權(quán)行為而致永久損毀、滅失，具有不可逆轉(zhuǎn)性。照相館在對(duì)顧客的照片進(jìn)行翻拍的過程中，由于工作失誤致相片丟失，且無法挽回，因此照相館存在一定的過錯(cuò)，并嚴(yán)重侵犯了顧客的權(quán)益；最后，權(quán)利人只有以侵權(quán)為訴由時(shí)，才可要求精神損害賠償。相關(guān)法律解釋：根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中的規(guī)定：具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 原問題：《我把別人照片弄丟了怎么辦,要告我》

  回復(fù)于 2022-12-18 16:36:00