老師搜學(xué)生的身查手機(jī)，沒(méi)經(jīng)過(guò)學(xué)生同意，辱罵學(xué)生不歸還手機(jī)
損害賠償山東 煙臺(tái)2025-06-04 22:53
律師回復(fù)
-
月幫助201720人老師如果無(wú)緣無(wú)故對(duì)學(xué)生強(qiáng)行搜身，這種簡(jiǎn)單粗暴的方法肯定是不妥的。學(xué)生或家長(zhǎng)都可以對(duì)學(xué)校反映，會(huì)有作用的?，F(xiàn)在絕大多數(shù)學(xué)校都不鼓勵(lì)學(xué)生使用手機(jī)，甚至有不少中小學(xué)校規(guī)定，學(xué)生是不允許帶手機(jī)到校的。一方面，手機(jī)已經(jīng)普及深入人們生活，另一方面，事實(shí)證明學(xué)生使用手機(jī)確實(shí)影響學(xué)習(xí)，很糾結(jié)。部分中小學(xué)生自控能力比較差，手機(jī)閱讀網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、網(wǎng)絡(luò)聊天不僅占用了大量學(xué)習(xí)時(shí)間，更主要的是學(xué)習(xí)分心，使成績(jī)難以提高。如果不是住校生，最好不要將手機(jī)帶到學(xué)校，或者到校前關(guān)機(jī)放在書(shū)包里，在學(xué)校里不要拿出來(lái)使用；住校生以將手機(jī)放在宿舍為佳。其實(shí)，學(xué)生用不用手機(jī)不是主要問(wèn)題，關(guān)鍵是學(xué)生要有自制力，不能玩物尚志，影響了學(xué)習(xí)乃至影響到今后的一生。 原問(wèn)題：《學(xué)校老師強(qiáng)行對(duì)學(xué)生搜身沒(méi)收手機(jī)》回復(fù)于 2022-12-03 23:14:55
相似問(wèn)題解答
老師未經(jīng)學(xué)生允許，砸學(xué)生手機(jī)
老師摔學(xué)生手機(jī)算犯法，這是故意毀壞財(cái)物的行為。1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第275條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上老師公眾辱罵學(xué)生
你是家長(zhǎng)還是學(xué)生？如果是小學(xué)生家長(zhǎng)，你下來(lái)問(wèn)小孩是什么情況，最好和老師談一談，不過(guò)辱罵肯定是不行的，如果你是中學(xué)生或大學(xué)生，私下跟老師交流一下，本人看來(lái)雙方都是有問(wèn)題的，老師師德欠缺和學(xué)生對(duì)老師的不尊重等等 原問(wèn)題：《老師當(dāng)眾語(yǔ)言侮辱學(xué)生怎老師沒(méi)有經(jīng)過(guò)學(xué)生或家長(zhǎng)的同意 私自給學(xué)生剪頭發(fā) 犯法嗎
校方定下校規(guī)，本意、初衷都是好的，但是在法律層面上說(shuō)，強(qiáng)行剪發(fā)是不對(duì)的，因?yàn)椤段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》規(guī)定：要維護(hù)未成年人的尊嚴(yán)，維護(hù)未成年人的成長(zhǎng)。 作為學(xué)生也得注意自己的形象,在校學(xué)生應(yīng)以學(xué)業(yè)為主,不要過(guò)分追求外表上的東西. 原問(wèn)題：《老師在老師辱罵學(xué)生，傳謠言
我的小孩15了初中2年級(jí)，因考試錯(cuò)了2道題目，被老師打了6下，屁股上有傷，小孩比較聽(tīng)話(huà)的現(xiàn)在悶悶不樂(lè)，可惜我不能上傳照片大家看不到傷，很多家長(zhǎng)都送禮給老師，我們沒(méi)有送，不知道是否與這個(gè)有關(guān)，就是打也應(yīng)該象征性的啊，不能下狠手啊，我該怎么辦？相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún)：3,894 條，律師解答：7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè)，問(wèn)話(huà)方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
