律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1．某市甲、乙、兩三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的公司。甲、乙、丙訂立了發(fā)起人協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：公司的組織形式為有限責(zé)任公司，公司名稱為光華實(shí)業(yè)公司；公司注冊(cè)資本150萬元，其中甲出資70萬元，乙出資30萬元，丙出資50萬元（其中以一非專利技術(shù)出資折價(jià)36萬元）；委托甲辦理設(shè)立公司的申請(qǐng)登記手續(xù)?！　〖椎疆?dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾?qǐng)公司設(shè)立登記。工商行政管理局指出了申請(qǐng)人在公司名稱、出資方式方面的不合法之處，甲經(jīng)與乙、丙商妥后均予以糾正。1994年10月10日，當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭窒蚣最C發(fā)了于當(dāng)日簽發(fā)的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，公司名稱為“光華××××公司”（以下簡(jiǎn)稱光華公司）。甲認(rèn)為，按照法律規(guī)定，公司成立應(yīng)當(dāng)公告，并于同年10月25日發(fā)出公司成立的公告。　　1997年5月，光華公司擬與美國丁公司在本市投資設(shè)立一中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，雙方經(jīng)商談達(dá)成初步協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本200萬元，光華公司以現(xiàn)金及實(shí)物出資160萬元，丁公司出資折合人民幣40萬元；雙方分期出資，光華公司第一期出資30萬元，丁公司第一期出資折合人民幣5萬元；雙方各派1名代表組成董事會(huì)。后因其他原因，該合營(yíng)企業(yè)未設(shè)立。　　1998年5月，經(jīng)光華公司董事會(huì)決定，將公司資金50萬元以公司財(cái)務(wù)人員王某的名義開立賬戶存儲(chǔ)。　　1998年10月，光華公司發(fā)生嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，為此，經(jīng)公司董事會(huì)研究并一致通過，決定公司解散?！　∫螅海╨）甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議中關(guān)于公司名稱。出資方式的約定為什么不符合法律規(guī)定？請(qǐng)說明理由。（2）甲認(rèn)為，按照法律規(guī)定光華公司成立應(yīng)當(dāng)公告，甲的觀點(diǎn)是否正確，為什么？（3）光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天？（4）光華公司與美國丁公司達(dá)成的初步協(xié)議中有哪些不符合我國法律規(guī)定之處，為什么？（5）光華公司董事會(huì)決定將公司資金以個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)，這種行為是否違法？如果違法，應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？（6）光華公司董事會(huì)決定公司解散的做法是否合法，為什么？　　答案：（l）①按照我國《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司必須在公 司名稱中標(biāo)明有限責(zé)任公司字樣。③按照我國《公司法》規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé) 任公司注冊(cè)資本的20％，申請(qǐng)人之一丙的出資中的非專利技 術(shù)出資額占公司注冊(cè)資本的比例，超過了法定限額?！　。?）甲的觀點(diǎn)不正確。因?yàn)槲覈豆痉ā窙]有要求有限 責(zé)任公司成立后應(yīng)當(dāng)公告?！　。?）光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)為公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期（或：1994年10月10日為光華公司的成立日期）　?。?）丁公司的出資比例不符合法律規(guī)定。按照規(guī)定，在合資企業(yè)的注冊(cè)資本中，外國合營(yíng)者的投資比例一般不低于25％，丁公司的出資占注冊(cè)資本的比例未達(dá)到法定要求?！　《」镜谝黄诘某鲑Y額不符合法律規(guī)定。按照規(guī)定，合營(yíng)合同規(guī)定分期出資的，合營(yíng)各方第一期出資不得低于各自認(rèn)繳出資額的15％，丁公司的第一期出資沒有達(dá)到法定限額。　　公司董事會(huì)的組成人數(shù)不符合我國法律的規(guī)定。按照規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)的董事會(huì)成員不得少于3人。協(xié)議中商定的公 司董事會(huì)的組成人數(shù)低于法律規(guī)定?！　。?）光華公司董事會(huì)決定將公司資金以個(gè)人名義開賬戶存儲(chǔ)的行為違法。　　按照我國《公司法》的規(guī)定，將公司資金以任何個(gè)人名義 開立賬戶存儲(chǔ)的，沒收違法所得，并處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！　。?）光華公司董事會(huì)決定公司解散的做法不合法?！　“凑找?guī)定，對(duì)解散公司的決議必須由股東會(huì)作出?！　?．甲、乙兩公司擬簽訂一項(xiàng)貨物買賣合同，甲為賣方，乙為買方，標(biāo)的物為A種貨物。在簽訂合同時(shí)甲要求兩公司為乙付款提供保證，當(dāng)乙不能付款時(shí)，由丙連帶承擔(dān)償付貨款的責(zé)任?？紤]到乙經(jīng)營(yíng)情況良好，丙同意提供保證并與甲簽訂了書面保證合同?！　〖?、乙兩公司的貨物買賣合同簽訂后，甲以不能全部提供合同標(biāo)的物為由，與乙協(xié)商將標(biāo)的物改為B種貨物。甲、乙雙方達(dá)成改變合同標(biāo)的物協(xié)議，未經(jīng)丙同意。 甲在約定的供貨時(shí)間內(nèi)仍然不能提供全部B種貨物。甲未經(jīng)乙同意，與丁公司達(dá)成協(xié)議，不足部分的B種貨物由丁向乙提供?！　〖?、丁向乙提供了全部貨物，但超過了甲、乙約定的供貨期限。乙雖接受了貨物，但以甲、丁未按期履行供貨義務(wù)為由，行使后履行抗辯權(quán)，拒絕履行付款義務(wù)。甲遂訴至人民法院，請(qǐng)求判令丙償還貨款?！　∫螅焊鶕?jù)上述情況，回答以下問題：（l）甲、乙雙方達(dá)成的改變標(biāo)的物的協(xié)議是否有效，其造成的后果是什么？（2）甲、丁兩公司達(dá)成的提供貨物協(xié)議是否有效，為什么？（3）乙行使后履行抗辯權(quán)是否合法，為什么？（4）甲的訴訟請(qǐng)求是否成立，為什么？　　答案：（1）甲、乙雙方達(dá)成的改變標(biāo)的物的協(xié)議有效。但甲、乙達(dá)成的該協(xié)議造成了主合同的變更，并且未經(jīng)保證人丙公司書面同意，丙不再承擔(dān)保證責(zé)任。（2）甲、丁兩公司達(dá)成的提供貨物協(xié)議對(duì)乙方無效（或：甲、丁兩公司達(dá)成的提供貨物協(xié)議無效）。因?yàn)榧棕?fù)有提供貨物的合同義務(wù)，甲公司應(yīng)當(dāng)經(jīng)乙公司同意，才可以將其合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給丁公司。在未經(jīng)乙公司同意的情況下，甲的轉(zhuǎn)移行為對(duì)乙公司不發(fā)生效力，乙公司有權(quán)拒絕丁公司向其履行，同時(shí)有權(quán)要求甲公司履行義務(wù)并承擔(dān)不履行或遲延履行合同的法律責(zé)任。（3）乙行使后履行抗辯權(quán)不合法。因?yàn)橐以诩?、丁未履行其到期供貨義務(wù)時(shí) 未行使后履行抗辯權(quán)，在丁向其提供貨物時(shí)也接受了貨物，可視為乙認(rèn)為甲、丁完全履行了合同義務(wù)；乙的后履行抗辯權(quán)消滅。（4）甲的訴訟請(qǐng)求不能成立，因?yàn)榧滓译p方未經(jīng)保證人同意改變了主合同。丙公司不再承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。 原問題：《誰能提供企業(yè)法律環(huán)境的案例分析題》

  回復(fù)于 2023-02-06 18:03:17