建設(shè)工程施工勞務(wù)糾紛
律師回復(fù)
-
月幫助201720人構(gòu)成詐騙,以下任意一項(xiàng)條件:(1)在簽訂、履行勞務(wù)合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段;(2)組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng);(3)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂勞動(dòng)合同;(4)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保;(5)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行勞動(dòng)合同的不法行為;(6)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿;(7)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物;行為人只要實(shí)施上述一種詐騙行為,便可構(gòu)成合同詐騙罪。刑法第二百三十一條 單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。勞務(wù)糾紛,行為人(勞動(dòng)者和單位)有虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的地方,造成被害人錯(cuò)誤觀念,利益受損皆構(gòu)成本罪。 原問(wèn)題:《工程上的勞務(wù)糾紛,怎樣才會(huì)構(gòu)成咋騙呢》回復(fù)于 2022-07-27 17:02:34
相似問(wèn)題解答
建設(shè)工程施工合同款糾紛
首先,這個(gè)是屬于轉(zhuǎn)包和違法分包,他們所簽訂的建設(shè)工程施工合同都是無(wú)效的。根據(jù)《建筑法》第67條,《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第62條,企業(yè)甲要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,根據(jù)情節(jié)輕重承擔(dān)責(zé)令改正、沒(méi)收違法所得、罰款、停業(yè)整頓、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷資質(zhì)證書(shū)建設(shè)工程施工合同欠款
通俗地說(shuō)法是欠款糾紛,實(shí)際上,在法院確定的案由,仍然是建設(shè)工程施工合同糾紛。這只是法院對(duì)案件的分類,與當(dāng)事人起訴要求償還欠款是沒(méi)有關(guān)系的,法院一定會(huì)按照合同的約定,判決工程所有者償還工程款的。 原問(wèn)題:《建設(shè)工程施工合同經(jīng)結(jié)算后出具還款協(xié)議建設(shè)工程施工合同糾紛
你好,具體情況說(shuō)說(shuō)工程施工合同糾紛
首先,這個(gè)是屬于轉(zhuǎn)包和違法分包,他們所簽訂的建設(shè)工程施工合同都是無(wú)效的。根據(jù)《建筑法》第67條,《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第62條,企業(yè)甲要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,根據(jù)情節(jié)輕重承擔(dān)責(zé)令改正、沒(méi)收違法所得、罰款、停業(yè)整頓、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷資質(zhì)證書(shū)在一起建設(shè)工程施工合同糾紛民事訴訟案件中,有轉(zhuǎn)嫁債務(wù)責(zé)任的事實(shí)和職務(wù)侵占的行為。
建設(shè) 建設(shè)工程施工合同糾紛的法律解釋如下:最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合民相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了