律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果是顧客帶來(lái)的，那大部分責(zé)任就在于顧客，因?yàn)榇笮统惺墙箮Ч愤M(jìn)入的，如果說(shuō)是小型超市的那你就必須找老板協(xié)調(diào)，因?yàn)槟阍谒麄兊瓯灰?！　　消費(fèi)者購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。消費(fèi)者張女士被寵物狗咬傷是在水果超市里發(fā)生的，水果超市讓寵物進(jìn)入本身存在過(guò)錯(cuò)行為，所以超市有一定的責(zé)任。對(duì)于事后超市是否通過(guò)其他方式向?qū)櫸锕分魅怂髻r是超市方面的事，水果超市應(yīng)承擔(dān)張女士打狂犬疫苗的300元錢?！　「鶕?jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條，消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。另根據(jù)《民法通則》第一百二十七條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。所以結(jié)合本案例來(lái)看，該消費(fèi)者可以直接要求涉案的超市來(lái)承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任；如果查找到小狗的飼養(yǎng)人或者管理人，可以要求小狗的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任，也可以要求涉案的超市以及小狗的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 原問(wèn)題：《在超市被狗咬如何索賠》

  回復(fù)于 2022-12-19 21:05:00