律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  網(wǎng)絡(luò)熱議“老人摔倒該不該扶”的時(shí)侯，據(jù)說是北大副校長(zhǎng)的一段話特別紅，“如果你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛?zāi)?，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！”這段話被稱作是“撐腰體”。很快不但有了各個(gè)大學(xué)的“撐腰體”版本，各個(gè)企業(yè)、行業(yè)，各個(gè)地區(qū)的“撐腰體”也相繼而出。 　　各式各樣的撐腰體，真假莫辨，但如果你是深圳人，這回是真有人撐腰了。媒體報(bào)道，深圳擬出臺(tái)條例，規(guī)定助人行為免責(zé)，誣陷救助人將被懲罰。這回深圳人看到老人摔倒了，就可以去扶，他要是訛?zāi)悖枰约号e證，為你舉證的人則有獎(jiǎng)，你還可以申請(qǐng)法律援助，總之，多角度、全方位去撐腰。 　　北大同學(xué)指望北大法律系撐腰，地質(zhì)大學(xué)的同學(xué)指望校友撐腰，哈工大同學(xué)指望“神十”撐腰，聽上去，都不那么靠譜，深圳人指望法律法規(guī)撐腰，這個(gè)，倒是相當(dāng)實(shí)在。 　　深圳的相關(guān)條例，彌補(bǔ)了法律的空白。這個(gè)空白被發(fā)現(xiàn)，是因?yàn)槔先怂さ沽?，去扶的人利益受損，久而久之，老人摔倒了，就沒人去扶了，老人得不到幫助。做好人的成本高，大家就不樂意去做好人了，一方面社會(huì)需要好人，一方面我們沒有一個(gè)產(chǎn)生好人的機(jī)制，大家這才想到法律的缺失。 　　法律總是有空白。只是我們唱著“我在馬路邊，撿到一分錢，交到警察叔叔手里邊”長(zhǎng)大，沒想到這份當(dāng)好人的自覺，也是需要法律來做技術(shù)上的支持的。疑惑的是，以前“扶老人”是確實(shí)沒有這么大的風(fēng)險(xiǎn)，還是我們沒有看到可能存在的風(fēng)險(xiǎn)？ 　　是長(zhǎng)期道德滑坡讓“風(fēng)險(xiǎn)”增大，還是長(zhǎng)期法律缺失讓風(fēng)險(xiǎn)增大，可能沒辦法有一個(gè)準(zhǔn)確的答案，但“老人摔倒該不該扶”，只有在法律能夠提供技術(shù)支持的情況下，才能被當(dāng)作一個(gè)道德層面的問題，這是毋庸置疑的，道德如果不能解決問題了，法律就要跟上，法律跟上了，道德水準(zhǔn)也許就提高了。古典英美法向來拒絕把道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，深圳的“好人免責(zé)”條例，多少也學(xué)習(xí)了英美法的這一原則。 　　網(wǎng)絡(luò)熱議“老人摔例該不該扶”之時(shí)，多少也為自己的父母擔(dān)心，少不得也和父母開玩笑，讓他們身上掛一個(gè)“我有公費(fèi)醫(yī)療，救助免責(zé)”的小牌子———小牌子雖是開玩笑，但卻是有法律上的效力的。公民之間，如果有這樣的“免責(zé)”約定，扶老人的風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)降低，這是一個(gè)比在網(wǎng)上罵道德滑坡更靠譜的做法。 　　現(xiàn)在，如果深圳這樣的“好人免責(zé)”條例能在全國(guó)推行，這個(gè)小牌子倒是可以省了。 原問題：《老人摔倒扶不扶》

  回復(fù)于 2023-02-07 07:01:44