律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  合同簽訂后建設(shè)公司分公司組織施工，施工期間遇到鋼材價(jià)格上漲，上漲的價(jià)格達(dá)到合同簽訂時(shí)的50%以上，同時(shí)工程施工進(jìn)度達(dá)到90%時(shí)，自動(dòng)化公司設(shè)計(jì)變更，雙方產(chǎn)生矛盾，并要求建設(shè)分公司退出，施工暫停至今。自動(dòng)化公司總共付款980萬元，后建設(shè)分公司要求自動(dòng)化公司繼續(xù)付款并支付材料找差款，遭到自動(dòng)化公司拒絕。無奈分公司起訴到法院。經(jīng)法院初步審查提出，分公司不具備施工資質(zhì)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)施工合同若干問題的解釋》第三條之規(guī)定：沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑企業(yè)名義簽訂的合同無效。為此我們咨詢了肖志強(qiáng)律師。肖律師：您好！這個(gè)案例實(shí)際是一起關(guān)于具有建設(shè)工程施工資質(zhì)的建筑公司以分公司的名義與自動(dòng)化公司簽署施工合同的效力問題。子公司與分公司性質(zhì)相似，一般人很難分清。但分析《公司法》的相關(guān)規(guī)定不難看出，子公司是具有獨(dú)立法人資格的獨(dú)立主體，作為建設(shè)施工的子公司是不能延續(xù)使用母公司的資質(zhì)的。也就是說作為子公司必須具有自己的施工資質(zhì)方可簽訂施工合同，具體開展施工行為。否則簽訂的施工合同就會(huì)無效。但分公司則不同。分公司是公司的分支機(jī)構(gòu)，不具備獨(dú)立的法人資格，其行為產(chǎn)生的后果均有公司來承擔(dān)。因此分公司可以使用公司的建筑資質(zhì)，其簽署合同的效力覆蓋公司，因此分公司簽署的施工合同不適用《關(guān)于審理建設(shè)施工合同若干問題的解釋》第三條之規(guī)定。分公司完全可作為訴訟主體參與訴訟。 原問題：《分公司是否可以作為訴訟主體》

  回復(fù)于 2022-11-10 03:00:16