律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  (一)客體要件。 本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，主要指監(jiān)管機(jī)關(guān)的正常秩序， (二)客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員玩忽職守，嚴(yán)重不負(fù)監(jiān)管職責(zé)，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴(yán)重后果的行為。所謂脫逃，是指在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯從羈押場所如看守所、拘役所、監(jiān)獄、未成年犯管教所等或者押解途中或者審判場所逃走，從而脫離司法機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)管，雖然在押但不是在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，而是其他人員如被行政、司法拘留的人員、勞動教養(yǎng)人員逃離羈押，不能構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，亦應(yīng)以他罪如玩忽職守罪論處。所謂嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，是指在羈押場所、押解途中未按規(guī)定采取有關(guān)看守、監(jiān)管措施；擅離看守、監(jiān)管崗位；發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯有脫逃跡象，不及時采取有效的防范措施；在犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃時，不及時組織、進(jìn)行追捕等。在押犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的脫逃是由于行為人的玩忽職守、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而造成。如果沒有玩忽職守、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為或者雖有玩忽職守、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為但與在押人員的脫逃沒有刑法上的因果關(guān)系，也不能以本罪論處。 本罪屬結(jié)果犯，只有造成嚴(yán)重后果時才構(gòu)成犯罪，所謂造成嚴(yán)重后果，一般是指致使重要的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃；致使多名犯罪嫌疑入、被告人或者罪犯脫逃:由于犯罪嫌疑人、被告人的脫逃致使案件的偵查、起訴、審判受到嚴(yán)重影響:犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃后打擊報復(fù)控告人、舉報人、證人和司法工作人員，繼續(xù)犯罪，危害社會等等。 根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院何直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（試行）的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案： （1）致使依法可能判處或者已經(jīng)判處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的； （2）3次以上致使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，或者一次致使3名以上犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的； （3）犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃以后，打擊報復(fù)控告人、檢舉人、被害人、證人和司法工作人員等，或者繼續(xù)犯罪，危害社會的； （4）其他致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，造成嚴(yán)重后果的行為。 (三)主體要件。 本罪的主體為特殊主體，同私放在押人員罪一樣，只有司法工作人員才能構(gòu)成本罪。 (四)主觀要件。 本罪在主觀方面必須出于過失，但這是針對在押人員脫逃這一后果而言的，對于其玩忽職守的行為，則表現(xiàn)為明知故犯。故意不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)屬私放在押人員罪。 原問題：《失職致使在押人員脫逃罪的犯罪構(gòu)成有哪些?》

  回復(fù)于 2022-12-05 13:52:03