經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)遭到破壞
律師回復(fù)
-
月幫助201720人破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪情節(jié)嚴(yán)重界定如下: 認(rèn)定 ?。ㄒ唬┍咀锱c放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界限 上述方法也可能被用來(lái)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),這時(shí),行為不僅觸犯了破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,同時(shí)也觸犯了上述危害公共安全罪,對(duì)這種同時(shí)觸犯兩種罪名的行為,刑法理論稱想象竟合犯,從一重處理,按照危害公共安全罪論處,不定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,因?yàn)樯鲜鑫:Φ墓舶踩淖锾幜P更重?! ∑茐纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪 (二)本罪與破壞交通工具、破壞交通設(shè)備、破壞電力設(shè)備及易燃易爆設(shè)備罪的界限 破壞上述特定對(duì)象,往往會(huì)直接或者間接地使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遭到破壞,對(duì)這種破壞行為定性,主要從犯罪對(duì)象和客體上分析,凡破壞生產(chǎn)過(guò)程中的上述工具、設(shè)備,危害的主要是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,凡破壞的是用于公共生活的上述工具、設(shè)備。危害的主要是公共安全的,分別按破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備罪、破壞電力設(shè)備罪和破壞易燃易爆設(shè)備罪定性。 ?。ㄈ┍咀锱c重大責(zé)任事故罪的界限 區(qū)別這兩種罪,關(guān)鍵要查明行為人主觀罪過(guò)的形式,首先查明破壞行為是故意實(shí)施的,還是過(guò)失實(shí)施的,其次查明行為人有無(wú)泄憤報(bào)復(fù)等個(gè)人動(dòng)機(jī)。過(guò)失實(shí)施破壞行為,給生產(chǎn)造成重大損失的,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。而出于泄憤報(bào)復(fù)等個(gè)人目的故意實(shí)施破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的,構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪?! 。ㄋ模┍咀锱c故意損壞財(cái)物罪的界限 兩者在行為上有相似之處 原問(wèn)題:《破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪情節(jié)嚴(yán)重如何界定?》回復(fù)于 2022-06-03 19:45:36
相似問(wèn)題解答
自家集體山場(chǎng)遭到開(kāi)挖破壞如何舉報(bào)
你好!可以點(diǎn)我頭像,進(jìn)行專業(yè)的一對(duì)一法律咨詢(有問(wèn)必答)單位非法開(kāi)采地水用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),要受到什么處罰?
展開(kāi)全部申請(qǐng)書(shū)XX水政局: 我單位是一家XXX企業(yè),位于XXXXXX,注冊(cè)資金XX萬(wàn)元,主要經(jīng)營(yíng)XXXX。 由于我公司的生產(chǎn)性質(zhì)和需要,我單位于XX年XX月打了一眼井,主要用于生產(chǎn),由于我們對(duì)國(guó)家水務(wù)政策了解太少,所以沒(méi)有辦理審怎么判定用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難
(1)公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì),公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;百(2)股東表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例,持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議,公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生度嚴(yán)重困難的;(3)公司董事長(zhǎng)期沖突,且無(wú)破壞了他人的財(cái)物
沒(méi)有相關(guān)司法解釋具體這個(gè)罪名的造成數(shù)額損失的起刑點(diǎn)。這個(gè)罪名的犯罪行為不是針對(duì)財(cái)產(chǎn),而是針對(duì)影響他人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。也就說(shuō),也許行為人沒(méi)有造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,但是破壞了對(duì)方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),影響的是國(guó)家關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn),那么就可以根據(jù)行為人實(shí)施的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了