兩電動車相撞對方全責(zé)怎樣問對方要錢要多少錢
律師回復(fù)
-
月幫助201720人首先:你們兩方電瓶車相撞,應(yīng)該都沒有保險,也就是不存在第三方賠償。其次:你方為主要責(zé)任,對方是次要責(zé)任,說明經(jīng)過了責(zé)任認定。第三:司法實踐中,通常負主要原因責(zé)任的一方承擔70%的賠償責(zé)任,次要原因責(zé)任一方承擔30%的賠償責(zé)任。最后:計算方式為針對你的花費,你方承擔70%,即25000元*70%=17500元,對方承擔30%,即25000元*30%=7500元。針對對方的花費,你方承擔70%,即5000元*70%=3500元,對方承擔30%,即5000元*30%=1500元。故總花費30000元,你一共承擔21000元,對方承擔9000元?!睹穹倓t》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責(zé)任。 原問題:《兩個電瓶車互撞,我是主要責(zé)任,花費25000,對方是次要責(zé)任,花費5000,請問如何賠償?》回復(fù)于 2022-05-19 23:09:49
-
相似問題解答
兩輛電動車相撞,對方全責(zé),但是說無力賠償
沒有交警的責(zé)任認定就很難申請工傷。按規(guī)定,員工在正常的上下班時間和途中發(fā)生交通事故,只有員工在事故中負同等責(zé)任以下責(zé)任的,才能申請工傷。如果真是對方追尾,對方理應(yīng)是全責(zé),但交警不肯認定就沒有辦法了。你可看一下發(fā)生事故的路段是不是有監(jiān)控錄像,兩輛電動車相撞對方全責(zé),對方不鑒責(zé)任事故書,不接受調(diào)解
沒有法律規(guī)定“陪看病”,自己決定陪不陪《事故認定書》不是簽合同,簽不簽字都生效。對方可以起訴,是民事起訴,民事起訴原告比較受累,因為要負責(zé)舉證,法院要看的就是證據(jù),所以上法院是最不可能訛錢的地方。同時,被告應(yīng)注意收集原告過度治療的證據(jù),在庭兩電動車相撞,對方訛人
這就是機動車和非機動車及行人事故的無耐??!就是有理也變沒理,看看那些亂穿亂走的人,真是沒辦法!只能表示同情!不知道你車在哪,被交警拖走了?既然認定對方責(zé)任沒理由拖車啊,看病就完啦,不能要多少給多少??!這事交警應(yīng)該調(diào)解的。難道要一萬也給不成。你好,兩個電動車相撞,對方逆行導(dǎo)致我方掉了兩顆門牙,要求對方承擔多錢費用合理
看看雙方電動車是否達到機動車的標準。要是是的話,就按照交通事故責(zé)任認定書中對于責(zé)任的規(guī)定和交強險等進行賠償。要是沒被認定為機動車,按責(zé)任比例賠償一下人的醫(yī)藥費,誤工費,車損就差不多了兩個電動車相撞我方逆行,應(yīng)賠償什么,怎樣賠償,對方說自己骨上班途中,對方逆行兩個電動車相撞,我是受傷方,對方現(xiàn)在不愿意賠償
報警處理拿到交通事故認定書以后去法院起訴對方要求賠償。相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了