律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  　　放在旅店的筆記本電腦不翼而飛，在未查明真相的情況下，旅客有要求店主全額賠償?shù)臋嗬麊?？　　不久前，桐鄉(xiāng)市消協(xié)烏鎮(zhèn)分會接到了這樣的一樁投訴。投訴人廣西南寧游客肖某反映，當天晚上9時他們?nèi)胱蹑?zhèn)某旅店，隨即就把隨身攜帶的一臺價值1.7萬元的東芝筆記本電腦放在了旅店房間內(nèi)。當天晚上11時，等他們游覽結束回到旅店時，發(fā)現(xiàn)電腦不翼而飛。當?shù)嘏沙鏊拥綀蟀负罅⒓磥淼浆F(xiàn)場，經(jīng)勘察并未發(fā)現(xiàn)盜撬、翻弄物品等痕跡，也沒有發(fā)現(xiàn)任何有價值的破案線索。這很可能成了一樁破不了的疑案。這下肖某可急了，找到旅店店主郭某，要求賠償損失。在與店主協(xié)商未果的情況下，肖某一氣之下找到桐鄉(xiāng)市消協(xié)烏鎮(zhèn)分會，要求消協(xié)主持公道給個說法?！　⊥┼l(xiāng)市消協(xié)烏鎮(zhèn)分會工作人員根據(jù)旅客和店主雙方的反映后，認為雙方都有責任。旅店雖然多處顯目位置都有“貴重物品請寄存”的安全警示牌，但店內(nèi)出現(xiàn)盜竊事件，顯然是旅店安全方面的疏漏。旅客的過失在于，他們在明知外出2小時有可能失竊的情況下，沒有向旅店寄存。不過店主對一事件也提出了質(zhì)疑：“既然他們拿不出有力的證明，誰知道他們失竊的電腦到底值多少錢？”　　桐鄉(xiāng)市消協(xié)烏鎮(zhèn)分會最終協(xié)調(diào)如下：由店主郭某向旅客肖某一次性賠償人民幣800元。雙方對這一協(xié)調(diào)結果均表示滿意，當場簽下了調(diào)解協(xié)議書。消協(xié)還提醒外出的市民，在入住旅店時一定要提高自我保護意識，及時寄存貴重物品，如實填寫存單，這樣碰到類似事件時就有了索賠依據(jù)。 原問題：《我是某旅館的老板,現(xiàn)在客人電腦被盜,我應該負什么責?》

  回復于 2023-02-07 21:06:09