律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  經(jīng)典經(jīng)濟(jì)糾紛案例：甲方：商場(chǎng)供應(yīng)商乙方：某商場(chǎng)案例事實(shí)理由說(shuō)明：甲方本著合作向乙方供應(yīng)各種耗材物品，乙方多次向甲方開(kāi)出空頭支票，導(dǎo)致甲方與其合作商信譽(yù)喪失，致使甲方無(wú)法經(jīng)營(yíng)（部分甲方合作商甚至用極端方式威脅甲方人身安全）。2006年5月，乙方與丙方簽訂轉(zhuǎn)讓合同，合同約定丙方購(gòu)買(mǎi)乙方設(shè)備等款人民幣壹佰多萬(wàn)元，2006年6月乙方停止經(jīng)營(yíng)，丙方進(jìn)駐裝修。2006年7月10日前仍無(wú)人向債權(quán)人支付貨款。于是甲方向該地區(qū)街道辦事處反應(yīng)情況，7月中旬，該街道辦事處主持召開(kāi)協(xié)調(diào)解決會(huì)議，會(huì)議決議：丙方同意將購(gòu)買(mǎi)乙方設(shè)備的壹佰多萬(wàn)元資金拔入該街道辦事處賬戶(hù)，再由該街道辦事處打入各供應(yīng)商賬戶(hù)上，但是，丙方至今仍未支付這筆款項(xiàng)。乙方請(qǐng)律師為其處理此事，律師本應(yīng)維護(hù)法律的公平，保護(hù)合法人的權(quán)益，而該律師始終沒(méi)有向債權(quán)人通知事情的處理情況，反而給乙方充足的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí)間，其中有乙方另一家分店約人民幣50萬(wàn)元的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙方，同進(jìn)還有價(jià)值人民幣20余萬(wàn)元轎車(chē)一輛轉(zhuǎn)賣(mài)，樓房一套約人民幣75萬(wàn)元轉(zhuǎn)賣(mài)，所賣(mài)資金被乙方帶走不知去向，當(dāng)甲方再次找該辦事處，該辦事處在對(duì)丙方出而反爾、調(diào)解無(wú)效的情況下，將此事反應(yīng)到本市政法委，市政法委建議甲方向市所屬地區(qū)人民法院起訴，希望法院對(duì)乙方這種違犯《中華人民共和國(guó)合同法》的行為依法從重從快做出公正的判決。訴訟請(qǐng)求：1、乙方盡快支付相應(yīng)貨款；2、乙方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用；3、乙方承擔(dān)本案所涉及的誤工費(fèi)、信譽(yù)賠償費(fèi)、差旅費(fèi)等。 原問(wèn)題：《經(jīng)濟(jì)糾紛案例》

  回復(fù)于 2023-02-07 22:44:11