強(qiáng)迫癥患者可以作為刑事案件的原告報(bào)警或上訴嗎?謝謝啦!
律師回復(fù)
-
月幫助201720人不屬于。 我國(guó)司法精神病學(xué)理論和鑒定實(shí)踐一般認(rèn)為,限定刑事責(zé)任能力的精神病人,主要有以下兩類(lèi);一類(lèi)是處于早期(發(fā)作前趨期)或部分緩解期的精神?。ㄈ缇穹至寻Y等)患者,這種患者精神病理機(jī)制的作用使其辨認(rèn)或控制行為的能力有所減弱;另一類(lèi)是某些非(狹義)精神病性精神障礙人,包括輕度至中度的精神發(fā)育遲滯(不全)者,腦部器質(zhì)性病變(如腦炎、腦外傷)或精神病(如精神分裂癥、癲癇癥)后遺癥所引起的人格變態(tài)等,神經(jīng)官能癥中少數(shù)嚴(yán)重的強(qiáng)迫癥和癔癥患者等。這兩類(lèi)人雖患有精神病,但其作案時(shí)辨認(rèn)和控制能力并未完全喪失,仍具備一定程度的刑事責(zé)任能力,故應(yīng)對(duì)自己所實(shí)施的危害行為承擔(dān)刑事責(zé)任。 原問(wèn)題:《強(qiáng)迫癥屬限定刑事責(zé)任能力嗎?》回復(fù)于 2022-12-06 14:07:56
相似問(wèn)題解答
一個(gè)強(qiáng)迫癥患者周?chē)?0人,這20人做與強(qiáng)迫癥所不想的事情,最后強(qiáng)迫癥被逼死了,這20人犯罪嗎
我感覺(jué)你可能有一點(diǎn)強(qiáng)迫癥的癥狀,希望你耐心看完我的文字,我相信你看了以后,一定會(huì)從其中獲得啟發(fā)。硬碰硬我們是干不過(guò)強(qiáng)迫癥的,否則它就不叫強(qiáng)迫癥了。對(duì)于是石頭的強(qiáng)迫癥,我們是雞蛋,不要拿雞蛋去碰石頭。就是應(yīng)該把強(qiáng)迫癥當(dāng)成你身體的一部分,就像你被告上訴,原告可以反訴嗎?
不能,反訴應(yīng)當(dāng)在一審辯論終結(jié)前提出,這種情況只能另行起訴。 原問(wèn)題:《被告上訴原告可以反訴嗎》一審判決后作為被告已向原告支付精神損失費(fèi)原告不上訴同樣作為被告的保險(xiǎn)公司上訴
一審判決后,任何一個(gè)當(dāng)事人提起上訴,一審判決就沒(méi)有生效。二審法院應(yīng)將上訴狀送達(dá)所有沒(méi)有上訴的當(dāng)事人,并通知全部當(dāng)事人參加二審訴訟。 所以只能等二審判決做出后才能根據(jù)二審結(jié)果要求保險(xiǎn)公司付款。 原問(wèn)題:《民事判決書(shū)下來(lái)后第一被告上訴第二被告即不服勞動(dòng)仲裁上訴狀的原告可以寫(xiě)三個(gè)人的名字嗎
能,同一法律關(guān)系的兩個(gè)或以上的被告或原告因?yàn)檎?qǐng)求事由相同是可以寫(xiě)在同一份上訴狀中作為上訴人上訴,并只預(yù)交一份訴訟費(fèi)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百零二條 原告、被告、第三人分別上訴的,按照上訴請(qǐng)求分別預(yù)交二審案相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了