小區(qū)物業(yè)打算用刷臉驗(yàn)證替代刷卡，違法嗎？只有刷臉驗(yàn)證和保安在其中一個(gè)門(mén)，對(duì)于不愿意刷臉的用戶說(shuō)讓門(mén)衛(wèi)給業(yè)主開(kāi)門(mén)，這樣違法嗎？
房產(chǎn)糾紛浙江 溫州2025-07-27 21:12
律師回復(fù)
-
月幫助201720人按照法律的角度講這是非法的，業(yè)主有權(quán)拒絕物業(yè)采集他們的人臉信息作為人臉識(shí)別門(mén)禁使用，所以小區(qū)使用人臉識(shí)別的門(mén)禁需要經(jīng)過(guò)業(yè)主的同意。曾經(jīng)浙江有個(gè)景點(diǎn)使用人臉識(shí)別門(mén)禁作為年卡用戶的身份核實(shí)，但是后來(lái)被一名教授起訴了，所以他們的人臉識(shí)別被廢棄了。使用人臉識(shí)別是為了保障業(yè)主安全，利用人臉的唯一性，有效防止閑雜人等出入小區(qū)，同時(shí)人臉作為通行鑰匙，替代了門(mén)禁卡、鑰匙等需要隨身攜帶的實(shí)物鑰匙，方便業(yè)主出行。但是安全和隱私之間的取舍一直以來(lái)都是物業(yè)頭疼的問(wèn)題。最近了解到無(wú)圖科技的門(mén)禁管理小程序，不登記人臉識(shí)別信息，不涉及隱私問(wèn)題，僅利用手機(jī)本地的人臉識(shí)別算法，生成一個(gè)二維碼，用戶只需掃碼就可出入大門(mén)，這樣也就解決了快遞、外賣等臨時(shí)人員出入的管理難題，也不用親自下樓幫人開(kāi)門(mén)了。 原問(wèn)題：《小區(qū)單元門(mén)安裝人臉識(shí)別系統(tǒng) 是否涉嫌違法收集公民隱私信息？》回復(fù)于 2022-05-22 08:24:02
相似問(wèn)題解答
幫信罪刷臉是怎么判
別人幫你刷信用卡，你刷走了里面的金額，既然別人幫你刷卡你一定是認(rèn)識(shí)對(duì)方了，如果歸還就沒(méi)有罪，如果不歸還的話超過(guò)800就涉嫌盜竊，屬于信用卡盜刷，不超過(guò)800屬于民事 原問(wèn)題：《別人幫你刷信用卡 你刷走了里面的金額 是很嚴(yán)重的刑事放罪嗎》小區(qū)無(wú)物業(yè)管理，自行成立的自管委員會(huì)現(xiàn)已進(jìn)門(mén)刷臉更新進(jìn)門(mén)牌為理由要求業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi)是否合理？
小區(qū)無(wú)物業(yè)管理，自建業(yè)委會(huì)是可以的，只要業(yè)委會(huì)研究決定對(duì)小區(qū)范圍內(nèi)的停車進(jìn)行收費(fèi)，且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有公示就可以了。如果有物業(yè)管理，小區(qū)的停車收費(fèi)，也是要業(yè)委會(huì)通過(guò)的，業(yè)委會(huì)才是小區(qū)的主人代表，而物業(yè)只是在業(yè)委會(huì)授權(quán)下進(jìn)行管理。 原問(wèn)題：《小區(qū)無(wú)物相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
