合同約定由違約方承擔(dān)律師費(fèi)，請(qǐng)問(wèn)有標(biāo)準(zhǔn)限制嗎。
經(jīng)濟(jì)糾紛2025-07-26 19:49
律師回復(fù)
-
月幫助201720人原告勝訴，看你原來(lái)的訴訟請(qǐng)求中有沒(méi)有要求訴訟費(fèi)和律師費(fèi)由被告承擔(dān)，沒(méi)有對(duì)應(yīng)的訴訟請(qǐng)求，律師費(fèi)一般不會(huì)判決對(duì)方承擔(dān)，訴訟費(fèi)只要不是你自愿要求自己承擔(dān)的，一般都是被告承擔(dān)。敗訴的話，訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)，被告作為應(yīng)訴者，除非提出反訴，否則其因訴訟而支出的費(fèi)用，比如律師費(fèi)之類的就不會(huì)要求原告承擔(dān)。但是如果是訴訟中的鑒定費(fèi)用，原告敗訴的話需要原告承擔(dān)。 原問(wèn)題：《合同中可否約定由違約方承擔(dān)律師費(fèi)用》回復(fù)于 2022-05-20 01:35:17
相似問(wèn)題解答
風(fēng)險(xiǎn)代理的費(fèi)用，能由違約方承擔(dān)嗎
1、當(dāng)事人和律師事務(wù)所簽訂合同，應(yīng)該積極誠(chéng)信的履行，不得惡意或故意解約而逃避責(zé)任或者不付律師費(fèi)。2、遵守合同，履行合同，是合同當(dāng)事人的合同義務(wù)和法律責(zé)任。如果違反，應(yīng)該按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。 原問(wèn)題：《解除律師委托合同但合同上寫違約金一只和律師約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)有用嗎
你好，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流 優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)【2013】21號(hào)）對(duì)律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流 優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條，引導(dǎo)當(dāng)事人誠(chéng)信理二審的律師費(fèi)可以由對(duì)方承擔(dān)嗎
100"律師費(fèi)通常都是委托人承擔(dān)，通俗講就是誰(shuí)請(qǐng)律師誰(shuí)付費(fèi)，因?yàn)檫@是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當(dāng)事人在合同中約定了律師費(fèi)承擔(dān)主體的，或者在某些商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件等，原告在訴狀中要房屋租賃合同中約定維修義務(wù)由承租人承擔(dān)合法嗎
租賃合同中維修責(zé)任誰(shuí)承當(dāng)承租人 的目的是為了使用收益，這就要求租賃物的狀態(tài)必須符合使用的目的，同時(shí)，在使用租賃物時(shí)必然會(huì)有正常的消耗，這就有一個(gè)對(duì)租賃物的維修問(wèn)題。對(duì)租賃物的維修義務(wù)應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)，這是出租人在租賃合同中的主要義務(wù)。但并不請(qǐng)問(wèn)，在保險(xiǎn)合同中有規(guī)定打官司敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)嗎
1. 訴訟中的律師費(fèi)，在合同中沒(méi)有明確約定，建議不要要求對(duì)方承擔(dān)，法院通常不會(huì)支持對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)，因?yàn)闆](méi)有法律規(guī)定，也沒(méi)有合同約定；2. 仲裁中的律師費(fèi)，可以要求對(duì)方承擔(dān)，（商事）仲裁機(jī)構(gòu)通常認(rèn)可該費(fèi)用，裁決案例支持的相對(duì)比較多。 原問(wèn)題：相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人18 小時(shí)前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
