只和律師約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)有用嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你好,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流 優(yōu)化司法資源配置的若干意見》(法發(fā)【2013】21號(hào))對(duì)律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流 優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條,引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度,充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用,促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為,造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的,人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。 因此,如果你的情況符合《意見》第22條規(guī)定,法院會(huì)支持提出的賠償合理律師費(fèi)用的請(qǐng)求。 原問題:《律師費(fèi)真的可以由敗訴方承擔(dān)了嗎》回復(fù)于 2022-05-17 06:02:56
相似問題解答
經(jīng)濟(jì)糾紛的律師費(fèi)是由敗訴方承擔(dān)嗎
你好,對(duì)律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流 優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條,引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度,充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴環(huán)境污染個(gè)人起訴,將來勝訴了,律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)嗎
若勝訴了,案件的審理費(fèi)(沒有所謂的“開庭費(fèi)”)以由敗訴方承擔(dān),但個(gè)人的律師費(fèi)要個(gè)人承擔(dān)。 若只是部分勝訴,那么案件的審理費(fèi)由原告與被告兩人按勝訴、敗訴的比例分別承擔(dān)。 原問題:《起訴贏了,是不是由敗方負(fù)責(zé)全部律師費(fèi),開庭費(fèi)?》敗訴方承擔(dān)勝訴方律師費(fèi)嗎
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中,一般情況下,法院會(huì)判令敗訴方承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)。在其他經(jīng)濟(jì)糾紛中,除非引起糾紛的合同中有約定,否則,法院一般不會(huì)對(duì)律師費(fèi)問題進(jìn)行判決。 原問題:《哪些情況下敗訴方還要承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)?》合同約定由違約方承擔(dān)律師費(fèi),請(qǐng)問有標(biāo)準(zhǔn)限制嗎。
原告勝訴,看你原來的訴訟請(qǐng)求中有沒有要求訴訟費(fèi)和律師費(fèi)由被告承擔(dān),沒有對(duì)應(yīng)的訴訟請(qǐng)求,律師費(fèi)一般不會(huì)判決對(duì)方承擔(dān),訴訟費(fèi)只要不是你自愿要求自己承擔(dān)的,一般都是被告承擔(dān)。敗訴的話,訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān),被告作為應(yīng)訴者,除非提出反訴,否則其因訴訟相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了