離開庭只有5天法官不給被告原告的證據(jù)
相似問題解答
開庭當(dāng)天被告提交證據(jù),原告可以不認(rèn)嗎
原告證據(jù)應(yīng)該在質(zhì)證前給被告一份復(fù)印件,質(zhì)證時原告還應(yīng)提供原件供被告核對。質(zhì)證時你沒堅持要復(fù)印件,現(xiàn)在開庭質(zhì)證已經(jīng)結(jié)束,喊冤已晚。按道理法官可以配合給你一份復(fù)印件。 原問題:《法官開庭時原告交的證據(jù)可以不給被告嗎》開庭后被告拿出對原告不利的證據(jù),不知道法官持什么態(tài)度,原告現(xiàn)在需要如何維護(hù)自身
要對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。開庭,原告不去,法官應(yīng)該通知被告嗎?
調(diào)解的原則是自愿合法。庭前調(diào)解原告拒絕,說明庭前調(diào)解無法進(jìn)行,那就按排期繼續(xù)開庭。如果庭前調(diào)解法庭已經(jīng)聯(lián)系了被告,現(xiàn)在原告不同意,法院會通知一下被告,按原定的時間正常開庭或者另定開庭時間。即使不通知,調(diào)解沒結(jié)果的,被告也應(yīng)該按原定的開庭時間行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據(jù)。開庭后提交的證據(jù)原告可以被告證據(jù)突襲向法庭申請證據(jù)無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當(dāng)庭答辯。法律規(guī)定:行政機(jī)關(guān)作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。在一審質(zhì)證中,被告認(rèn)可原告證據(jù)真實性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應(yīng)該提出證據(jù)支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據(jù),法官會根據(jù)證據(jù)鏈作出判決??梢蕴岢鲨b定,法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據(jù)的依據(jù),一般相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了