怎么判定是否是違建
律師回復(fù)
-
月幫助201720人《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十條規(guī)定:“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力”。這一規(guī)定確立了建筑物權(quán),無(wú)證房或證件不全的房屋應(yīng)不再一律是違章建筑,將一定程度上規(guī)范違章建筑的界定與處理。對(duì)“違章建筑”的界定與處理應(yīng)把握以下三條:第一,法律依據(jù)是關(guān)鍵我們應(yīng)該理解,不予補(bǔ)償?shù)摹斑`章建筑”是指依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)無(wú)償拆除的建筑而不能以是否具有產(chǎn)權(quán)證或批準(zhǔn)文件作為判斷是否是違章建筑的唯一標(biāo)準(zhǔn)。既然是這種理解,有一個(gè)前提,首先要找到依據(jù)確認(rèn)他的是違章建筑的法律依據(jù),不能“以其昏昏,使人昭昭”。自己都說(shuō)不明白,憑什么說(shuō)別人的是違章建筑是占了公路的保護(hù)區(qū),違反了《公路法》的規(guī)定,還是在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)新建擴(kuò)建改建房屋未取得建設(shè)工程許可證,違反《城市規(guī)劃法》的規(guī)定是在建房當(dāng)中沒(méi)有取得施工許可證,違反了《建筑法》的規(guī)定,還是在機(jī)場(chǎng)高度控制區(qū)域,房屋建設(shè)超高,違反《民航法》的規(guī)定是在河道當(dāng)中修建房屋,違反了《防洪法》的規(guī)定,還是房屋的質(zhì)量形象太差,影響市容,違反了國(guó)務(wù)院的《市容管理?xiàng)l例》的規(guī)定等等。第二,是否違章必須由法律授權(quán)的機(jī)關(guān)界定現(xiàn)在出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,有的地方在下裁決書(shū)的時(shí)候,或者是拆遷公司申請(qǐng)裁決的時(shí)候,就直接說(shuō)人家違章建筑不予補(bǔ)償。是否違章這個(gè)話(huà)不應(yīng)該是隨便哪個(gè)機(jī)關(guān)都能說(shuō)的,因?yàn)檎f(shuō)一棟房子是違章建筑,必須是法律授權(quán)即有權(quán)的執(zhí)法機(jī)關(guān)才能界定。比如說(shuō)沒(méi)有施工許可證,或者沒(méi)有建設(shè)工程的規(guī)劃許可證,甚至沒(méi)有房契,沒(méi)有登記,就說(shuō)它一定是違章建筑。第三,對(duì)違章建筑一定要依法嚴(yán)格處理。我們前面找到了法律規(guī)定,又找到了有權(quán)的執(zhí)法機(jī)關(guān)作出界定,那還是不夠的,因?yàn)槲覀兊姆蓪?duì)違法建筑的處理是不同的。不把握分寸,則可能寬嚴(yán)皆誤,因此執(zhí)法當(dāng)慎之又慎。 原問(wèn)題:《違章建筑怎么界定》回復(fù)于 2022-11-15 18:23:21
相似問(wèn)題解答
咨詢(xún)是否是傳銷(xiāo)的判定
這個(gè)很簡(jiǎn)單,你就說(shuō)過(guò)來(lái)可以啊,但現(xiàn)在沒(méi)錢(qián),你能不能先借我點(diǎn)路費(fèi)???或說(shuō)我這有兩個(gè)玩的較好的朋友想跟我一起來(lái),還或者是在他家庭方面打聽(tīng)打聽(tīng),上述兩種要求如果他答應(yīng)了,那基本上就不是了,如果堅(jiān)決不答應(yīng),那就非??赡芰?,總之辦法很多,一時(shí)半會(huì)說(shuō)不關(guān)于企業(yè)要求員工進(jìn)行跟投的事項(xiàng),這個(gè)怎么判定是否違法?
需要律師幫助可以聯(lián)系我溝通是否網(wǎng)絡(luò)詐騙判定
我暈,你本來(lái)也無(wú)心欺騙,不可能構(gòu)成詐騙罪的。關(guān)于詐騙罪可以看看這個(gè)網(wǎng)址hicourt.gov/xingsh/xingsh_list?id=101犯罪是個(gè)很?chē)?yán)重的詞語(yǔ),看你的描述應(yīng)該是挺好的一個(gè)人,還是不要把這個(gè)詞亂用在自己身上為好呵呵。 原相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了