法院的調(diào)解人員在法院門(mén)口外不穿工作服調(diào)節(jié),讓簽字違規(guī)嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1、法院調(diào)解書(shū)上必須得當(dāng)事人簽字,簽字后,調(diào)解書(shū)即具有法律效力。2、對(duì)不需要制作調(diào)解書(shū)的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定如下:1、第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審 判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。2、第九十八條下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書(shū):(一)調(diào)解和好的離婚案件;(二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;(三)能夠即時(shí)履行的案件;(四)其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件。對(duì)不需要制作調(diào)解書(shū)的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。擴(kuò)展資料1、人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。2、人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。3、調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。4、當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū),提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)再審。5、調(diào)解書(shū)和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書(shū),當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 原問(wèn)題:《法院調(diào)解書(shū)上必須得當(dāng)事人簽字嗎?》回復(fù)于 2022-11-15 22:11:00
相似問(wèn)題解答
法院調(diào)解離婚簽字原告可以讓代理人代簽字嗎
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》規(guī)定: 第一百四十七條 人民法院調(diào)解案件時(shí),當(dāng)事人不能出庭的,經(jīng)其特別授權(quán),可由其委托代理人參加調(diào)解,達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,可由委托代理人簽名。法院出具的調(diào)解書(shū)不簽字有法律效應(yīng)嗎
民事調(diào)解書(shū)沒(méi)有雙方簽字就沒(méi)有法律效力。 調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。一方拒絕簽收的,調(diào)解書(shū)沒(méi)有法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。法律分析民事調(diào)解書(shū)沒(méi)有雙方簽字,只有審法院在調(diào)解時(shí),沒(méi)有對(duì)方相關(guān)人員,這個(gè)合法嗎?
民事調(diào)解書(shū)沒(méi)有雙方簽字就沒(méi)有法律效力。 調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。一方拒絕簽收的,調(diào)解書(shū)沒(méi)有法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。法律分析民事調(diào)解書(shū)沒(méi)有雙方簽字,只有審相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了