交通事故,自行車騎行橫穿馬路撞到正常綠燈通行斑馬線的老人
相似問(wèn)題解答
我昨天開的小車綠燈,我正常行駛,結(jié)果在斑馬線上遇見橫穿馬路的摩托車,我直接把他撞到了,我有多大的責(zé)任?
理論上是規(guī)定,在綠燈時(shí)已經(jīng)越過(guò)停止線的車輛可以繼續(xù)行駛,像你這種情況是應(yīng)該緊跟前車通過(guò),實(shí)在來(lái)不及,停下也可以,但是,有可能會(huì)被拍照,你也可以去申訴的?;旧喜粫?huì)被認(rèn)為是闖紅燈的。 原問(wèn)題:《綠燈時(shí)車輛正常通行,已經(jīng)通過(guò)斑馬線。此時(shí)前車差點(diǎn)我正常行駛撞到橫穿馬路的行人了
雙方都有責(zé)任,電動(dòng)車駕駛?cè)宋醋⒁庥^察,引發(fā)事故,負(fù)一定責(zé)任。行人在未充分觀察路面交通情況下,橫穿馬路,被撞,也負(fù)有一定的責(zé)任。你應(yīng)該在自行車專用道行駛。 原問(wèn)題:《電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人,人額頭蹭一點(diǎn)皮,請(qǐng)問(wèn)責(zé)任歸哪一方?交警怎么無(wú)斑馬線和紅綠燈撞到人要全責(zé)嗎
該車主負(fù)責(zé),因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第67條第(二)則規(guī)定機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,正常行駛撞到突然橫穿馬路的行人責(zé)任怎么劃分
樓上說(shuō)的有矛盾吧,如果機(jī)動(dòng)車責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)傷人的最高賠付限額應(yīng)該是110000,而且這個(gè)應(yīng)該是行人的責(zé)任才對(duì),這樣交強(qiáng)險(xiǎn)才是10000賠付限額,剩下行人自己負(fù)擔(dān),商業(yè)險(xiǎn)是不管的,關(guān)鍵看交通隊(duì)如何認(rèn)定事故責(zé)任,聽你的描述機(jī)動(dòng)車應(yīng)該無(wú)責(zé) 原問(wèn)題:交通事故,我小汽車通過(guò)沒(méi)有紅綠燈的路口50邁的速度正常行駛未減速撞到了橫穿斑馬線的電動(dòng)車,交警說(shuō)我是主責(zé),我對(duì)次有異議
一般是雙方都有責(zé)任,也要看你們是怎么撞的,如果你用車頭撞得人家的車身,當(dāng)然你責(zé)任大了,人家都走過(guò)去一半了你還要撞,如果你的車大人家的車小,那你認(rèn)栽,你的責(zé)任大,交通法規(guī)定的。 原問(wèn)題:《在沒(méi)有紅綠燈的十字路口,因正常行駛出車禍,雙方都有責(zé)還相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了