我二起案子在同一法官處,一起以發(fā)回重審,另一起可以要求一審法官回避嗎因為我投訴那個法官的
律師回復(fù)
-
月幫助201720人原一審審判員需要回避,二審發(fā)回重審一般回避的是一審的審判員,同樣這些人員也應(yīng)該要自覺的進(jìn)行回避;對于發(fā)回重審的案件作為人民法院就應(yīng)該要另組審議庭,重新對案件進(jìn)行審判,這也是保障案件的公平性。法律分析是需要進(jìn)行回避的,人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù),必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件,原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件,原來是第一審的,按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的,按照第二審程序另行組成合議庭。另行組成合議庭,所以原一審審判員需回避。發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度,發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足;或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定,將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。發(fā)回重審就代表著案件審判有錯誤,或者是審判的時候出現(xiàn)了違反了程序的事情,對于此行為在發(fā)回重審的時候,那么就需要讓當(dāng)事的審判員全部進(jìn)行回避,由重新組成的審判員來進(jìn)行判決,這樣才能算是合理、合法的。法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 審判人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避:(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關(guān)系的;(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系,可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮,或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的,當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定,適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。 原問題:《二審發(fā)回重審 原一審審判員需要回避嗎?》回復(fù)于 2022-05-25 02:40:44
相似問題解答
您好,請問法官說謊了,可以要求法官回避嗎
當(dāng)事人提出回避申請,應(yīng)當(dāng)說明理由,在案件開始審理時提出;回避事由在案件開始審理后知道的,也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。 被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前,應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作,但案件需要采取緊急措施的除外。當(dāng)事人及其法定代理人法官態(tài)度惡劣可以要求換法官嗎
對當(dāng)當(dāng)事法官判決不服可以要求法院換法官嗎不能要求換法官,除非有法官應(yīng)當(dāng)回避的情況。 根據(jù)《民事訴訟法》第147條、140條之規(guī)定:當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人我一個官司的庭審法官的女兒與我發(fā)生過矛盾糾紛,可以申請這個法官回避嗎
可以申請法官回避。怎么投訴法官 怎么投訴法官?
1、對法官的判決不服,可以通過上訴的方式解決,不可以起訴法官?! ?、如法官在履行職責(zé)過程中,有違法違紀(jì)行為的,可以向法院監(jiān)察部門或者當(dāng)?shù)丶o(jì)檢、檢察院等單位投訴、舉報?! ?、需要注意的是,法官的職責(zé)是根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)來認(rèn)定案件的法律事我有兩個案子在同一個法院同一個法官審理,我起訴的案子已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段,另一個是做擔(dān)保人,在擔(dān)保案原告沒有申請凍結(jié)情況下法官扣押我的執(zhí)行款
需要有證據(jù)證明法官是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;與本案有利害關(guān)系的;與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系,可能影響對案件公正審理的。有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避?!睹袷略V訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了