我們騎電動(dòng)車從機(jī)動(dòng)車道轉(zhuǎn)向非機(jī)動(dòng)車道對(duì)方逆行打電話發(fā)生事故責(zé)任怎么劃分
相似問(wèn)題解答
機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道逆行與電動(dòng)車相撞雙方責(zé)任如何劃分。
你好:機(jī)動(dòng)車在人行道上行駛,屬于借到行駛,一旦與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,必然要負(fù)責(zé)任甚至全部責(zé)任的,至于負(fù)多大的責(zé)任,要看具體情況,如果非機(jī)動(dòng)車無(wú)違章,那么機(jī)動(dòng)車就要付100%的責(zé)任,否則,也要按事故責(zé)任的比例負(fù)一定的責(zé)任。你所說(shuō)的事情,電動(dòng)車逆騎電瓶車走非機(jī)動(dòng)車道正常行駛,然后轎車逆行還走非機(jī)動(dòng)車道把人撞了怎么判責(zé)
騎電動(dòng)車走非機(jī)動(dòng)車道正常行駛,與一輛逆行的電動(dòng)車相撞,逆行車輛負(fù)事故的全部責(zé)任。當(dāng)事人的傷情是不影響交通事故責(zé)任的判定的。全責(zé)方應(yīng)當(dāng)賠償受害者的損失。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道對(duì)方騎電動(dòng)車帶人超速和我騎電動(dòng)車逆行相撞后交通事故責(zé)任是怎么劃分的
根據(jù)道路交通安全法第七十六條第一款,第一項(xiàng),機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一電動(dòng)車橫穿人行道和摩托車行駛在非機(jī)動(dòng)車道發(fā)生碰撞,責(zé)任如何劃分?
條件不夠無(wú)法判斷。機(jī)動(dòng)車道?還是機(jī)動(dòng)車道上的斑馬線?,沒(méi)有斑馬線的話行人要付責(zé)任的,當(dāng)然你也要負(fù)責(zé)。如果是沒(méi)有區(qū)分機(jī)動(dòng)車道和非機(jī)動(dòng)車道的道路,你不用在這方面負(fù)責(zé),行人要付;如果是機(jī)動(dòng)車道,非機(jī)動(dòng)車道,人行道都未區(qū)分的,在這方面都不負(fù)責(zé)。接下我騎電動(dòng)車開(kāi)在非機(jī)動(dòng)車道被停在機(jī)動(dòng)車道和非機(jī)動(dòng)車道之間的車副駕駛上的人突然開(kāi)門撞飛出去
理論各負(fù)一半的責(zé)任,大巴不該停再非機(jī)動(dòng)車道上,但是你也沒(méi)有小心駕駛,所以責(zé)任各負(fù)一半,另外還要看后果,如果你劃傷咯大巴車的話!那么你還要賠償!這就要雙方協(xié)商咯!估計(jì)你回多付一些! 原問(wèn)題:《我騎電瓶車在非機(jī)動(dòng)車道行駛,不小心撞上了停在非機(jī)動(dòng)相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了