車輛掛靠合同糾紛
合同糾紛浙江 杭州2025-07-26 20:07
律師回復(fù)
-
月幫助201720人根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付；不足部分由使用人賠償，若所有人被掛靠方有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)踐中，原告無(wú)法判斷，出于保護(hù)自身合法權(quán)益，將使用人和被掛靠方一同列為被告。 原問(wèn)題：《車輛掛靠合同糾紛》回復(fù)于 2022-11-17 13:17:12
相似問(wèn)題解答
車輛掛靠公司合同糾紛
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的車輛掛靠公司合同
解除車輛掛靠協(xié)議的方法有二個(gè)：1、由雙方協(xié)議解除掛靠關(guān)系。2、掛靠單方通知被掛靠方解除掛靠。在這種情況下，掛靠方應(yīng)該要根據(jù)掛靠協(xié)議的約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。拓展資料：車輛掛靠協(xié)議的解除：1、根據(jù)《車輛掛靠協(xié)議合同法》第94、96條規(guī)定，特通網(wǎng)約車掛靠合同糾紛
車輛掛靠合同糾紛是指當(dāng)事人雙方對(duì)車輛掛靠合同履行的情況和不履行的后果產(chǎn)生的爭(zhēng)議。對(duì)履行的情況產(chǎn)生爭(zhēng)議，一般是對(duì)車輛掛靠合同是否已經(jīng)履行或者是否已按車輛掛靠合同約定履行產(chǎn)生分歧；對(duì)不履行的后果產(chǎn)生爭(zhēng)議，一般是對(duì)沒(méi)有履行車輛掛靠合同或沒(méi)有完全履合同糾紛考試掛靠培訓(xùn)合同糾紛
掛靠經(jīng)營(yíng)是指經(jīng)營(yíng)主體多為自然人、個(gè)體工商戶、私營(yíng)企業(yè)與另一經(jīng)營(yíng)主體多為具備一定實(shí)力、信譽(yù)、資格的國(guó)有或者集體法人企業(yè)，協(xié)議約定，由掛靠方使用被掛靠企業(yè)的經(jīng)營(yíng)資格和憑證等進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并向被掛靠企業(yè)提供掛靠費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)形式。若因掛靠合同引起糾紛車輛掛靠公司亂收費(fèi)
公司跟車主好比地主跟農(nóng)民，一分合同好比就是一份賣身協(xié)議，地主叫你朝東你不敢朝西，農(nóng)民【車輛報(bào)廢】累得不行了還要從身上扒層皮，棺材本都沒(méi)有了，怎么辦，中國(guó)法律維護(hù)了誰(shuí)的利益，交警查超載一天比一天嚴(yán)，公司亂收費(fèi)車輛費(fèi)用這么高，要車主怎么生活，費(fèi)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人20 小時(shí)前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
