施工方和監(jiān)理方對(duì)施工資料簽字為同一人。這種情況該怎么罰款。依據(jù)是什么。麻煩老師了
合同糾紛青海 果洛2025-07-26 11:47
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你說的每個(gè)個(gè)員都是管理施工中上的一個(gè)方面啊,所以每個(gè)人都會(huì)和監(jiān)理打交道啊,但是我覺得和監(jiān)理單位打交道最多是質(zhì)檢員,因?yàn)槊康拦ば虻尿?yàn)收都是他通知監(jiān)理單位的,資料員主要是對(duì)進(jìn)場(chǎng)的材料,及施工過程的資料及時(shí)常的文件來往要和監(jiān)理來往,施工員相對(duì)要少一些. 原問題：《按正常手續(xù)，工地施工方的幾大員，誰應(yīng)該和監(jiān)理公司的監(jiān)理打交道和負(fù)責(zé)找監(jiān)理簽字？實(shí)際情況如何？》回復(fù)于 2022-11-17 15:33:11
相似問題解答
監(jiān)理和施工談錢，被錄音了，監(jiān)理要坐牢嗎
國家規(guī)定工程監(jiān)理開口要錢涉嫌索賄罪?！ ”O(jiān)理工程師的法律責(zé)任主要來源于法律法規(guī)的規(guī)定和委托監(jiān)理合同的約定?！督ㄖā芬?guī)定：給建設(shè)單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定：對(duì)施工質(zhì)量承擔(dān)監(jiān)理責(zé)任；《建設(shè)工程安全生產(chǎn)施工方不履行裝修義務(wù)，我和施工方解約，我又重新找另外一家裝修公司，這個(gè)期間所產(chǎn)生的誤工損失，我可以要求原先的施工方賠償誤工費(fèi)嗎？
在未與之前的裝修施工方就終止協(xié)議協(xié)商一致的情況下，不建議另外裝修施工方進(jìn)行施工。一旦你重新找了施工方繼續(xù)施工，對(duì)之前的施工方已經(jīng)進(jìn)行的施工項(xiàng)目、進(jìn)度、相關(guān)工程量，無法進(jìn)行準(zhǔn)確的認(rèn)定，這將會(huì)給你后續(xù)與其溝通協(xié)調(diào)帶來較為不利的影響?！ €(gè)人建議建設(shè)工程出現(xiàn)安全事故，監(jiān)理單位賠償依據(jù)是什么
《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第十四條作了如下的規(guī)定：第十四條，工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或者專項(xiàng)施工方案是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。工程監(jiān)理單位在實(shí)施監(jiān)理過程中，發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患的，應(yīng)當(dāng)要求施工單位整改；情況嚴(yán)重的房屋開裂和施工方糾紛
凡是能夠證明房屋開裂與施工有關(guān)的依據(jù)，都可以作為證據(jù)。其中包括房屋鑒定，如房屋鑒定結(jié)論能夠表明與施工有必然關(guān)系，即是最有力的證據(jù)。 一、證據(jù)的價(jià)值： 作為證據(jù)，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系因施工方違約合同，建設(shè)方怎樣將施工方清場(chǎng)，并另安排施工隊(duì)伍進(jìn)場(chǎng)。
訂立工程合同前，要細(xì)心研究合同條款，要結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)和當(dāng)事人自身情況，設(shè)想在改造中可能出現(xiàn)的問題，事先提出解決的措施。合同條款用詞要準(zhǔn)確，發(fā)包人和承包人的義務(wù)、責(zé)任、權(quán)利要寫清楚，切不要因準(zhǔn)備不足或疏忽而使合同條款留下漏洞，給合同履行帶來困難相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人17 小時(shí)前 -
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
