輕微車禍,我全責(zé),對(duì)方問(wèn)我要7天的營(yíng)運(yùn)損失。
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你是全責(zé)侵害了出租車司機(jī)的財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)該賠償一天營(yíng)運(yùn)損失,具體金額需要自行協(xié)商解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定:第一百一十七條 侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的 ,應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn),不能返還財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。 損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。擴(kuò)展資料:車輛被撞誤工時(shí)網(wǎng)約車司機(jī)索賠李某與妻子韓某向朋友周某租借車牌買了一輛車專職開網(wǎng)約車,李某把車停放路旁被蘇某的車撞到,導(dǎo)致車輛損壞。李某夫妻把蘇某和某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司告上法庭,賠償其誤工費(fèi)和車輛貶損費(fèi)。近日,石景山法院一審判決,蘇某賠償李某相關(guān)費(fèi)用,保險(xiǎn)公司不予賠償。李某夫妻倆在京以開網(wǎng)約車為生,2016年8月,李某將車停放在石景山路八角橋附近時(shí),被蘇某駕駛的小客車撞擊,事故造成李某花費(fèi)維修費(fèi)三萬(wàn)多,此損失已由被告小客車投保的某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司賠付,然而某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司拒絕賠付涉案車輛的貶損損失及誤工損失。因此,李某夫妻和車牌所有人周某訴至法院,要求蘇某以及某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。近日,石景山法院開庭審理此案,在庭上,李某說(shuō),從購(gòu)車到發(fā)生此次交通事故之前,他以開網(wǎng)約車賺錢。“之前我們開網(wǎng)約車每個(gè)月差不多有1萬(wàn)多元收入,現(xiàn)在車子損壞了,有兩個(gè)月時(shí)間不能開,就沒(méi)了收入,要誤工費(fèi)也是應(yīng)該的?!崩钅诚蚍ㄍヌ峁┐饲皫自麻_網(wǎng)約車的流水,每月收入八千元到一萬(wàn)元不等。李某還表示,他的車子是新車,被撞后,肯定會(huì)貶值,故要求索要車輛貶損費(fèi),并提交了貶值損失鑒定,鑒定表明委估車輛因交通事故導(dǎo)致的貶值損失賠償評(píng)估值為人民幣1.36萬(wàn)元。被告蘇某辯稱,當(dāng)時(shí)網(wǎng)約車還未合法,因此不愿意支付李某的誤工費(fèi),“當(dāng)時(shí)網(wǎng)約車并不合法,而且他們每月掙的錢也并沒(méi)有按國(guó)家規(guī)定交稅,不能稱之為工資?!碧K某表示貶損費(fèi)用只愿賠付一萬(wàn)元整。某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司亦認(rèn)可上述證據(jù)的真實(shí)性,同時(shí)向本庭提交保單,主張上述損失在保單中已明確約定不予賠償,故其不同意賠償車輛貶值損失及誤工費(fèi)。石景山法院認(rèn)為,李某與蘇某發(fā)生交通事故,經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定,蘇某對(duì)事故負(fù)全責(zé),李某無(wú)責(zé)。蘇某應(yīng)對(duì)李某因本次交通事故遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。李某及韓某主張的車輛貶值損失費(fèi)、鑒定費(fèi)數(shù)額合理,證據(jù)充足,法院予以支持。而李某、韓某要求某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司承擔(dān)賠償責(zé)任,鑒于肇事車輛投保的三者險(xiǎn)保單中已明確約定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故,致使第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)等一系列問(wèn)題,以及其他各種間接損失不予賠償。同時(shí),某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司已就上述條款向投保人釋明,故對(duì)要求某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張,法院不予支持。法院一審判決,被告蘇某賠償李某、韓某車輛貶值損失一萬(wàn)三千六百元、誤工費(fèi)七千元,并駁回李某、韓某其他訴訟請(qǐng)求。 原問(wèn)題:《和營(yíng)運(yùn)車輛發(fā)生交通事故后對(duì)方要我賠償營(yíng)運(yùn)損失》回復(fù)于 2022-05-20 08:08:43
-
相似問(wèn)題解答
車禍全責(zé)無(wú)人受傷,對(duì)方營(yíng)運(yùn)車輛要求誤工費(fèi),不然要起訴
營(yíng)運(yùn)損失應(yīng)該賠償。交通事故對(duì)方全責(zé),訴對(duì)方賠償營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)
營(yíng)運(yùn)損失需要申請(qǐng)法院鑒定交通事故,對(duì)方全責(zé),我是貨車,每天營(yíng)運(yùn)損失
合理,但不在完全在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi),詳細(xì)情況需要咨詢你投保的保險(xiǎn)公司。跟保險(xiǎn)公司多溝通,實(shí)在不認(rèn),就讓對(duì)方起訴你,保險(xiǎn)公司會(huì)幫你應(yīng)訴,并幫你把賠償降到最低。 原問(wèn)題:《交通事故雙方營(yíng)運(yùn)貨車一方要營(yíng)運(yùn)損失合理嗎?》兩車發(fā)生交通事故,對(duì)方全責(zé)我方是營(yíng)運(yùn)車輛。對(duì)方不賠營(yíng)運(yùn)損失
你好!可以點(diǎn)我頭像,進(jìn)行專業(yè)的一對(duì)一法律咨詢(有問(wèn)必答)交通事故營(yíng)運(yùn)損失賠償問(wèn)題,我全責(zé)全險(xiǎn)保險(xiǎn)拒賠償營(yíng)運(yùn)損失
有的營(yíng)運(yùn)損失是需要承擔(dān)的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了