你好!二審時(shí)審判員問(wèn)我有沒(méi)有新的證據(jù)提供補(bǔ)充,我說(shuō)沒(méi)有了,二審更改了一審部分判決結(jié)果,現(xiàn)在找到了新的證據(jù)還可以重審嗎?謝謝!
相似問(wèn)題解答
二審,怎么提供新的證據(jù)?
1、上訴人上訴時(shí)應(yīng)隨狀提供有關(guān)的證據(jù)。證據(jù)有以下七種:(1)書(shū)證;(2)物證;(3)視聽(tīng)資料;(4)證人證言;(5)當(dāng)事人向法院所作的陳述;(6)鑒定結(jié)論;(7)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須注明證據(jù)的來(lái)源,證人的姓名和住址;書(shū)證應(yīng)提交原件,物證應(yīng)當(dāng)提在二審期間,提交在一審沒(méi)有提交的新遺囑作為新證據(jù)可以嗎
你好,這主要是為了防止證據(jù)突襲,訴訟誠(chéng)信而設(shè)的一項(xiàng)制度,不過(guò)這是針對(duì)惡意的有證不舉的行為的懲戒。 如果是新證據(jù)則不在此列,法院不能在二審中不采納和不改判。 原問(wèn)題:《被告在二審過(guò)程中向法庭提交的在一審中沒(méi)有提交的證據(jù),不能作為二審法院二審提交的新證據(jù)發(fā)回重審要重新提交嗎?
發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度.發(fā)回重過(guò)對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足;或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定,二審沒(méi)有判決前,原告提交新的證據(jù),法院會(huì)調(diào)查嗎?
這跟二審是否開(kāi)庭無(wú)關(guān),而是跟這個(gè)證據(jù)是否屬于新證據(jù)有關(guān)。法律規(guī)定的新證據(jù)是指在一審結(jié)束后新形成,新發(fā)現(xiàn)的,或者確因客觀原因一審時(shí)無(wú)法提供的證據(jù)。否則,在一審結(jié)束前已經(jīng)存在,且不存在調(diào)取不能的原因,而原告沒(méi)提供的,不屬于新證據(jù)范疇。除非被告同一審結(jié)果已出對(duì)方?jīng)]有新證據(jù)二審我不請(qǐng)律師該怎么應(yīng)對(duì)
民事案子一般而言二審就審結(jié)了,目前法院講案結(jié)事了,基本上就是這么個(gè)意思。一審、二審都支持你的意見(jiàn),證明,在法律適用和證據(jù)采信上都已經(jīng)充分提取了雙方意見(jiàn)以后的結(jié)果,在這么個(gè)情況下,除非有新的足以影響法律事實(shí)認(rèn)定的重大證據(jù),否則即便是有了新的證相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了