律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  刑事訴訟： 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 原審法院對(duì)于依照前述第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，第二審法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審法院重新審判 第二審法院發(fā)現(xiàn)第一審法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審法院重新審判： (一)違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的； (二)違反回避制度的； (三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的； (四)審判組織的組成不合法的； (五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的 第二審法院對(duì)不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經(jīng)過(guò)審查后，應(yīng)當(dāng)參照上述有關(guān)規(guī)定，分別情形用裁定駁回上訴、抗訴，或者撤銷(xiāo)、變更原裁定 民事訴訟 第二審法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： 　?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 　?。ǘ┰袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更； 　?。ㄈ┰袥Q認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審法院重審，或者查清事實(shí)后改判； 　　（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審法院重審。 　　原審法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審法院不得再次發(fā)回重審 行政訴訟 法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理： 　?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定； 　　（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的，依法改判、撤銷(xiāo)或者變更； 　?。ㄈ┰袥Q認(rèn)定基本事實(shí)不清、證據(jù)不足的，發(fā)回原審法院重審，或者查清事實(shí)后改判； 　?。ㄋ模┰袥Q遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審法院重審。 　　原審法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審法院不得再次發(fā)回重審 原問(wèn)題：《上訴法院是發(fā)回重審還是直接判決是怎么決定的》

  回復(fù)于 2022-05-17 04:20:58