一杯酒下肚，一時上頭，可能在酒局上對方提什么事情就答應了，小李的爸爸就是這樣，他給一朋友擔保(擔保人共三人，民間金融機構貸的款，30萬)，結果人跑了，跑前利用自己開的店做了很多家民間機構的貸款，一夜間跑了，只剩下他父母在老家(毫無家產(chǎn))，性質(zhì)惡劣。債權方是私下里找小李家鬧事，一直沒起訴，原因一方面是高利貸，另一方面是他們自己當初的審查都有問題，那人當初找小李的媽擔保(小李媽媽是老師)，小李媽不同意，就找小李爸擔保，當時小李媽媽因為小李爸爸沒資格(非公務員或老師，名下亦無財產(chǎn))擔保就沒管這事，結果小李爸爸把小李媽媽的一個蓋有學校印章的空白紙給拿走了(之前小李媽媽生病住院，辦手續(xù)時學校走了捷徑，給小李媽媽蓋了兩張這樣的紙)，但那個機構打電話來學校咨詢小李爸爸是不是該校老師時，學校明確的否認了，本來事情該到此為止，但沒想到這個貸款竟然就放下來了，小李爸爸作為其中一個擔保人。后來剛出事時，私下找小李家談，談不攏就鬧事，(期間小李爸爸未出面)，但一直沒起訴，可能自知理虧吧。請問下面小李家該怎么辦?下面我們來分析一下這個案例，看看該如何解決。

（圖片來源于網(wǎng)絡，聯(lián)系侵刪）

　　一、明確借款平臺是否合法合規(guī)

　　放貸機構核實過小李爸的身份，那么放貸機構具有明顯的過錯;但是小李爸的擔保責任并不能免除，因為中國沒有法律規(guī)定非公職人員不能做擔保人，只要是有民事行為能力的成年人即可做擔保人，擔保人要對承擔的債務承擔責任。

　　想厘清這筆擔保債務還不容易，需要仔細研究當時的擔保合同以及借款合同，看擔保人承擔的是連帶責任還是普通擔保責任。

　　如果是連帶責任，沒什么好說的，債權人可以只追究債務人、也可以只追究擔保人，更可以只追究其中一個擔保人;如果是這種擔保，那你爸就有義務償還30萬的本金以及合理的利息。

　　如果是普通擔保，那么債權人應當先起訴債務人，債務人的財產(chǎn)不夠償還的部分由三個擔保人共同承擔償還責任。當然，無論哪種擔保，擔保人履行了擔保義務后有權向債務人追償。

　　二、貸款平臺上門鬧事是否違法

（圖片來源于網(wǎng)絡，聯(lián)系侵刪）

　 除了法院沒有任何單位有權利剝奪你的財產(chǎn)權，公安機關只有扣押的權利，如果他們采取暴力手段奪取你的財產(chǎn)，構成搶劫罪，依法向公安機關報案。如果你爸爸敗訴，你媽媽的工資會被凍結，一般執(zhí)行程序僅針對車和房產(chǎn)及生產(chǎn)工具，比如機器等等。

      相關閱讀：什么是合同糾紛案?合同糾紛如何處理?

                      合同糾紛起訴需要什么資料_去法院起訴合同糾紛需要什么材料

                      工商局管合同糾紛嗎?合同糾紛找哪部門]解決