一、軍人之間出軌算破壞軍婚嗎

1、破壞軍婚罪，是僅存在于中華人民共和國(guó)的一種通奸罪，主要是對(duì)和軍人配偶間發(fā)生的外遇進(jìn)行判刑，但是如果是兩個(gè)軍人之間的奸情，在他們配偶都不是軍人的情況下，則不構(gòu)成破壞軍婚罪。

2、本罪是屬于行為犯，只要行為人明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，原則上就構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/span>

3、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第二百五十九條 明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，應(yīng)當(dāng)立案。

二、破壞軍婚罪構(gòu)成要件

(一)犯罪客體

本罪侵犯的客體是編規(guī)定的一夫一妻制婚姻關(guān)系中的現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。

(二)客觀方面

1、行為人違反婚姻家庭編的一夫一妻制的規(guī)定;

2、行為人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居。

(三)犯罪主體

本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對(duì)象是現(xiàn)役軍人婚姻，因此非現(xiàn)役軍人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，可構(gòu)成本罪主體，現(xiàn)役軍人和現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，也可構(gòu)成本罪主體;兩個(gè)現(xiàn)役軍人或者同居，而他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人，不構(gòu)成本罪主體。

(四)主觀方面

本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意，不知而與之結(jié)婚或者同居的，不構(gòu)成本罪。

三、破壞軍婚罪區(qū)分與其他罪的對(duì)比

1、若是明知對(duì)方有配偶并與其結(jié)婚，或未進(jìn)行登記而以夫妻名義同居的，同時(shí)構(gòu)成。想象競(jìng)合從一重處理。本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意，不知而與之結(jié)婚或者同居的，不構(gòu)成本罪。

2、與的對(duì)比

若是利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，以強(qiáng)奸罪論處。本條款是強(qiáng)奸罪的特殊條款，屬于注意條款而非法律擬制。依據(jù)平等原則，同樣的法益受到同樣的保護(hù)，僅當(dāng)對(duì)現(xiàn)役軍人妻子的奸淫行為行為達(dá)到觸犯強(qiáng)奸罪的程度時(shí)，才成立強(qiáng)奸罪，而為賦予現(xiàn)役軍人妻子性自主權(quán)利的額外保護(hù)。

四、本罪與重婚罪的界限

兩者之間存在著一定的競(jìng)合關(guān)系，但其仍有著以下本質(zhì)區(qū)別：

1、行為方式不盡相間。本罪具有與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚兩種方式;而后罪則僅表現(xiàn)為與他人結(jié)婚這一種方式。

2、主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容不同。本罪不僅認(rèn)識(shí)到對(duì)方必須是他人的配偶，而且還必須意識(shí)到對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶，而非一般人的配偶，否則即不可能構(gòu)成其罪;而后罪在主觀上則分為兩種情況：其一，對(duì)有配偶的人而言，只要其意識(shí)到與配偶的婚姻關(guān)系還未解除或者消失;其二，對(duì)沒(méi)有配偶的人而言，則只要認(rèn)識(shí)到對(duì)方是他人的配偶即可，并不要求對(duì)方是某種具有特定身份人的配偶。

3、行為所指向的對(duì)象不同。本罪同居或結(jié)婚指向于現(xiàn)役軍人的配偶;而后罪的對(duì)象是指向于非現(xiàn)役軍人的配偶，即包括已結(jié)婚的人，又包括未結(jié)婚的人。而本罪的對(duì)象必須是已經(jīng)與現(xiàn)役軍人結(jié)了婚的人。

4、所侵犯的客體不同。本罪所侵害的是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系;而后者則是一夫一妻的婚姻制度。

5、對(duì)方構(gòu)成犯罪的性質(zhì)不同。本罪的對(duì)方即現(xiàn)役軍人的配偶，除非行為人亦是現(xiàn)役軍人的配偶，構(gòu)成犯罪的，亦不是本罪，而是他罪即重婚罪;而后罪的對(duì)方，構(gòu)成犯罪則與行為人的犯罪屬于同一種質(zhì)的犯罪，即都是重婚罪。在實(shí)踐中客觀上雖然存在與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚的事實(shí)，但究竟怎樣定罪，則要結(jié)合主體、主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容認(rèn)真分析，不能一概都以本罪論處：

（1）與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚，但不知是現(xiàn)役軍人的配偶，不能以本罪論處。如果知道是有配偶的人即屬他人的配偶，與之結(jié)婚的，可構(gòu)成重婚罪。如果根本不知道其屬有配偶的人，則不構(gòu)成犯罪。

（2）明知是現(xiàn)役軍人的配偶與之同居或結(jié)婚，行為人構(gòu)成本罪，現(xiàn)役軍人配偶如果構(gòu)成犯罪，則應(yīng)根據(jù)情況具體定罪：

(A)行為人如果是現(xiàn)役軍人的配偶，即現(xiàn)役軍人的配偶與現(xiàn)役軍人的配偶同居或者結(jié)婚，雙方都明知，構(gòu)成犯罪，都構(gòu)成本罪。一方明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶，一方不明知的，則明知的一方構(gòu)成本罪。不明知的一方要么構(gòu)成重婚罪，要么不構(gòu)成犯罪。如果都不明知對(duì)方是現(xiàn)役軍人的配偶，則應(yīng)根據(jù)情況定重婚罪或無(wú)罪。

(B)行為人如果不是現(xiàn)役軍人的配偶，而與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚，現(xiàn)役軍人的配偶構(gòu)成犯罪，應(yīng)是重婚罪，而不是本罪。

（3）行為人如果與非現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚，行為人可構(gòu)成重婚罪，但非現(xiàn)役軍人的配偶如果構(gòu)成犯罪，則應(yīng)視具體情況定罪：

(A)行為人為非現(xiàn)役軍人的配偶，與行為人相對(duì)的非現(xiàn)役軍人的配偶應(yīng)構(gòu)成重婚罪;

(B)行為人屬于現(xiàn)役軍人的配偶，非現(xiàn)役軍人的配偶如果明知行為人是現(xiàn)役軍人的配偶，則構(gòu)成本罪;如果不明知，則應(yīng)視其明知的程度以重婚罪或無(wú)罪論處。

（4）至于行為人與之同居或結(jié)婚的對(duì)方本身是不是現(xiàn)役軍人，則不是認(rèn)定本罪的關(guān)鍵要素。如果雙方都是現(xiàn)役軍人，但他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人即行為人都不是現(xiàn)役軍人的配偶，構(gòu)成犯罪的，亦應(yīng)是重婚罪，而不是本罪。

如果兩個(gè)軍人的配偶不是現(xiàn)役軍人的話就不構(gòu)成破壞軍婚罪，但有可能構(gòu)成重婚罪，重婚罪和破壞軍婚罪之間有相似的地方，不過(guò)破壞軍婚罪主要是對(duì)和軍人配偶間發(fā)生的外遇行為進(jìn)行判刑。希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題可以點(diǎn)擊下方按鈕咨詢(xún)，或者到詢(xún)律網(wǎng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。