勤奮不一定有錢，秦奮一定有錢。秦奮和有“小楊冪”之稱的韋雪天價(jià)分手費(fèi)，至今都叫人印象深刻，也有廣大網(wǎng)民猜測(cè)是不是簽寫了分手協(xié)議，才讓韋雪帶著孩子安安心心在國(guó)外，那么簽署的協(xié)議是否具有法律效益呢?

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系侵刪）

　　一、分手協(xié)議的性質(zhì)

　　顧名思義，分手協(xié)議是為結(jié)束感情的情侶而擬定的協(xié)議，但究其根本分手，這個(gè)事情本身就是很帶有感情色彩的事情，有些東西無(wú)法理性去衡量，

　　對(duì)于為結(jié)束“婚外情”而協(xié)議約定支付的“分手費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)屬于因不法原因之給付的自然之債(如賭債)，即此筆債務(wù)不屬于法律保護(hù)的范圍，不具有申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的效力，履行與否全憑債務(wù)人自愿，法律不會(huì)強(qiáng)加干涉。但是一旦履行，將不得請(qǐng)求債權(quán)人返還，債權(quán)人不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

　　二、分手協(xié)議怎么寫才有效

　　分手協(xié)議從法律上性質(zhì)上來(lái)講屬于合同，分手協(xié)議有效必須符合合同有效的條件，否則就是無(wú)效的，我們來(lái)看一下相關(guān)的法律規(guī)定。

　　《民法總則》第一百一十九條【合同的約束力】依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。第一百四十三條 【民事法律行為有效要件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

       上述就是詢律網(wǎng)小編對(duì)于分手費(fèi)協(xié)議受法律保護(hù)嗎的解答，有任何法律問(wèn)題可以關(guān)注~