律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、這2.1億元是公司財(cái)產(chǎn)，是公司股東共同財(cái)產(chǎn)，不屬于任何股東的私有財(cái)產(chǎn)； 2、根據(jù)公司法規(guī)定，公司成立時(shí)必須有公司章程，公司章程中約定了股東的權(quán)利和責(zé)任，公司股東依據(jù)所持股份享有公司經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、收益分配權(quán)和公司清算后剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等。能分配的剩余財(cái)產(chǎn)=（清算財(cái)產(chǎn)收入-清算費(fèi)用-稅費(fèi)-職工安置費(fèi)-債務(wù)支出）*15%。 3、控股者在公司清算前，不得用公司應(yīng)清算的財(cái)產(chǎn)從事個(gè)人投資活動(dòng)，否則可視為職務(wù)侵占。若要用公司清算財(cái)產(chǎn)從事其他活動(dòng)，必須經(jīng)過公司全體股東一致同意，此外還涉及國(guó)家稅收、公司職工安置和公司債務(wù)處理?？毓烧咴诠竟蓶|會(huì)形成決議前沒有執(zhí)行權(quán)。 4、公司股東可依據(jù)公司章程賦予的權(quán)力可對(duì)公司經(jīng)營(yíng)期的賬務(wù)進(jìn)行清理審計(jì)，對(duì)公司控股股東隱瞞收益故意不進(jìn)行分配，或通過不正當(dāng)手段套取公司收益的，可通過司法途徑要求其往返公司財(cái)產(chǎn)，數(shù)額大且情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成職務(wù)侵占罪。 5、公司法斌予每個(gè)股東平等的權(quán)利，公司章程保護(hù)每個(gè)股東合法利益，任何股東必須在公司法和公司章程的約束下平等享有公司權(quán)利，承擔(dān)公司義務(wù)，否則可通過司法途徑解決。但是在沒有準(zhǔn)確證據(jù)前還是協(xié)商解決為好，通過司法途徑是無奈的選擇。此類案件，法官和律師最喜歡做，在我...1、這2.1億元是公司財(cái)產(chǎn)，是公司股東共同財(cái)產(chǎn)，不屬于任何股東的私有財(cái)產(chǎn)； 2、根據(jù)公司法規(guī)定，公司成立時(shí)必須有公司章程，公司章程中約定了股東的權(quán)利和責(zé)任，公司股東依據(jù)所持股份享有公司經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、收益分配權(quán)和公司清算后剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等。能分配的剩余財(cái)產(chǎn)=（清算財(cái)產(chǎn)收入-清算費(fèi)用-稅費(fèi)-職工安置費(fèi)-債務(wù)支出）*15%。 3、控股者在公司清算前，不得用公司應(yīng)清算的財(cái)產(chǎn)從事個(gè)人投資活動(dòng)，否則可視為職務(wù)侵占。若要用公司清算財(cái)產(chǎn)從事其他活動(dòng)，必須經(jīng)過公司全體股東一致同意，此外還涉及國(guó)家稅收、公司職工安置和公司債務(wù)處理。控股者在公司股東會(huì)形成決議前沒有執(zhí)行權(quán)。 4、公司股東可依據(jù)公司章程賦予的權(quán)力可對(duì)公司經(jīng)營(yíng)期的賬務(wù)進(jìn)行清理審計(jì)，對(duì)公司控股股東隱瞞收益故意不進(jìn)行分配，或通過不正當(dāng)手段套取公司收益的，可通過司法途徑要求其往返公司財(cái)產(chǎn)，數(shù)額大且情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成職務(wù)侵占罪。 5、公司法斌予每個(gè)股東平等的權(quán)利，公司章程保護(hù)每個(gè)股東合法利益，任何股東必須在公司法和公司章程的約束下平等享有公司權(quán)利，承擔(dān)公司義務(wù)，否則可通過司法途徑解決。但是在沒有準(zhǔn)確證據(jù)前還是協(xié)商解決為好，通過司法途徑是無奈的選擇。此類案件，法官和律師最喜歡做，在我國(guó)法律環(huán)境混濁的大背景下，法官們很難斷得明，說得清。民間流傳的“官大一級(jí)壓死人，有錢能使鬼推磨”不能不相信，誰(shuí)叫你事前沒有選好合作伙伴呢？ 原問題：《公司拆遷獲賠，曾認(rèn)購(gòu)公司內(nèi)部股份，公司獲得政府拆遷賠償后會(huì)按股份分給股東嗎》

  回復(fù)于 2022-11-22 23:24:45