超市實(shí)際結(jié)賬金額高于標(biāo)價(jià)
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
今天我在超市買東西看到標(biāo)12.9元,實(shí)際結(jié)賬是13.9,超市是不是欺詐行為
首先要看造成一種商品兩種價(jià)格的原因,如果說(shuō)是超市有意這樣做的,那超市屬于欺詐,如果說(shuō)是超市價(jià)格網(wǎng)絡(luò)排版出現(xiàn)錯(cuò)誤或者人員標(biāo)價(jià)有誤導(dǎo)致一種商品兩種價(jià)格則不屬于欺詐,當(dāng)超市發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤不進(jìn)行改正時(shí),則屬于欺詐,改正了則不屬于欺詐,當(dāng)受到超市欺詐,可以物流公司購(gòu)車貸款被騙,貸款金額高于車子實(shí)際支付價(jià)
貸款買車會(huì)有利息高于實(shí)際車價(jià)比較正常,具體要實(shí)際看一下合同上怎么約定的超市買的東西牌價(jià)寫16 結(jié)賬小票18
現(xiàn)在鈔票都有假的更何況小票了。有的不法人員利用自制的小票和一些商品到超市去進(jìn)行退換,從而給超市帶來(lái)部分損失。由于每天蓋的小章是不同的,這就給某些人員的不法行為完成了麻煩。顧客應(yīng)該積極配合超市工作,否則你在超市買的商品將不享受小票上的政策。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了