一丶二審法官廖中元，劉軍，曾光，偏袒被告，捏造虛假證據(jù)，徇私枉法判決
合同糾紛2025-07-27 19:51
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
虛假訴訟罪針對(duì)的是原告嗎，原告如實(shí)主張事實(shí)，被告提供非法證據(jù)而捏造事實(shí)，被告捏造的事實(shí)屬于虛假訴訟情形嗎
虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，為虛假訴訟罪。捏造事實(shí)怎么理解？所謂捏造事實(shí)，指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在，與真實(shí)情況相悖的事實(shí)情況，既可以是完全捏造，毫無(wú)真實(shí)成分法官開(kāi)庭偏袒被告
具體什么情況？法官枉法判決，偏袒被告，上級(jí)法院推諉扯皮，可以信訪嗎
人大是政府的監(jiān)督機(jī)關(guān)，全國(guó)人大是立法機(jī)關(guān)，人大可以對(duì)法院司法履職情況進(jìn)行監(jiān)督。但是如果是法院按照法律進(jìn)行依法判決，原告或被告如不服可以向上級(jí)人民法院申訴、再審。人大對(duì)這類問(wèn)題不是主管單位的。如果有證據(jù)證明法官瀆職、濫用職權(quán)或者其他違規(guī)違紀(jì)可法官判決不公 偏袒一方
這個(gè)你覺(jué)得判決有問(wèn)題 我們可以向中院提起上訴出判決前，發(fā)現(xiàn)法官偏袒對(duì)方，還能換法官嗎？
申請(qǐng)法官回避應(yīng)當(dāng)有法定的理由，僅懷疑其偏袒是不夠的，至于理由樓上已經(jīng)敘述很清楚了不再贅述。無(wú)端懷疑法官，沒(méi)有法定理由提出法官回避，如果回避申請(qǐng)被駁回的話，對(duì)你的案件審理很不利，建議你自己要斟酌。 原問(wèn)題：《主審法官有明顯偏袒對(duì)方的嫌疑，在開(kāi)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
