虛假訴訟罪針對(duì)的是原告嗎，原告如實(shí)主張事實(shí)，被告提供非法證據(jù)而捏造事實(shí)，被告捏造的事實(shí)屬于虛假訴訟情形嗎
勞動(dòng)爭(zhēng)議山西 陽(yáng)泉2025-06-05 22:48
律師回復(fù)
-
月幫助201720人虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，為虛假訴訟罪。捏造事實(shí)怎么理解？所謂捏造事實(shí)，指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在，與真實(shí)情況相悖的事實(shí)情況，既可以是完全捏造，毫無(wú)真實(shí)成分，也可以是存有部分真實(shí)成分，部分捏造。注意區(qū)分以下幾種情形：（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當(dāng)利益還是不正當(dāng)利益的，均能構(gòu)成本罪。如行為人為了要回借款，但礙于臉面不好意思開口，遂將債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。（二）此罪與彼罪的界限如，虛假訴訟罪與詐騙罪、侵占罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。（三）本罪的罪數(shù)形態(tài)實(shí)踐中，可能出現(xiàn)行為人以非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù)為目的，捏造事實(shí)，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴(yán)重妨害司法秩序的行為。根據(jù)刑法的規(guī)定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵占罪等其他犯罪的犯罪構(gòu)成。 原問(wèn)題：《民事虛假訴訟罪指的是什么》回復(fù)于 2022-09-24 22:56:41
相似問(wèn)題解答
沒有事實(shí)與證據(jù)·，原告起訴到法院，屬不屬于虛假訴訟
被告可提供證據(jù)證明原告所述虛假，法院根據(jù)法律和事實(shí)駁回原告的訴訟請(qǐng)求或起訴。 如捏造證據(jù)及事實(shí)提起訴訟，涉嫌虛假訴訟的，法院可以予以處罰。 原問(wèn)題：《原告單方故意捏造事實(shí)提起訴訟被告,屬于虛假訴訟嗎？有法律規(guī)定沒有！》惡意訴訟人單獨(dú)以捏造的事實(shí)進(jìn)行起訴，給被告造成嚴(yán)重?fù)p失的，構(gòu)成惡意訴訟嗎？ 原告單獨(dú)以捏造的事實(shí)起訴，給被告造成嚴(yán)重?fù)p失的，構(gòu)成惡意訴訟嗎？
原告單方故意捏造事實(shí)提起訴訟被告造成嚴(yán)重危害后果的，屬于虛假訴訟。法律分析虛假訴訟是法律名詞，就是打假官司，是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定原告律師明知原告捏造事實(shí)，還幫策劃是什么罪
如果原告提交虛假證據(jù)訴訟，可能存在訴訟欺詐，訴訟欺詐是欺詐法院，法院會(huì)駁回其訴訟請(qǐng)求。每一個(gè)法官對(duì)每個(gè)案件證據(jù)真實(shí)性判斷能力都是非常強(qiáng)的，所以原告拿虛假證據(jù)蒙騙法官，是蒙騙不了的。律師代理官司，是代理原告去參加訴訟程序，原告提交假證據(jù)，無(wú)論我是被告，協(xié)議書上有原告添加內(nèi)容，并且有證據(jù)證明金額與事實(shí)不符，這算是虛假訴訟嗎
您好，這種情況下不屬于虛假訴訟，但是您可以在法庭中對(duì)該相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性提出異議捏造事實(shí)侮辱、誹謗罪的定義
行為在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí)，足以損害他人人格、名譽(yù)的行為。行為人誹謗他人的內(nèi)容是虛構(gòu)的，如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格、名譽(yù)，也不構(gòu)成本行為。所謂散布，就 行為在客觀方面表現(xiàn)為相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
