合同傳真掃描具有法律效果嗎
合同糾紛福建 廈門(mén)2025-07-26 14:41
相似問(wèn)題解答
委托書(shū)本人簽字畫(huà)押通過(guò)傳真是否具有法律效力
傳真合同是合同的形式之一，也是現(xiàn)如今比較流行的一種合同方式。采用這種方式的合同，大大節(jié)省了雙方的時(shí)間與精力。但卻有人在質(zhì)疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出：書(shū)面合同的形式可以表現(xiàn)為合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)電子合同具有法律效應(yīng)嗎
電子合同如有各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)具有與書(shū)面文件同等的法律效力。電子簽名的電子數(shù)據(jù)，在具備必要的技術(shù)保障下，如符合法律中書(shū)面簽名與書(shū)面文件的要求，則應(yīng)當(dāng)起到與經(jīng)簽署的文書(shū)和經(jīng)簽署的原件同等的法律效力。在法律訴訟中，電子數(shù)據(jù)具有與其他長(zhǎng)條章具有法律效力嗎？
關(guān)于合同專用章和公章的效力高下問(wèn)題，對(duì)合同和協(xié)議而言，在使用過(guò)程中和司法實(shí)踐中都認(rèn)定為具有同等法律效力，但為規(guī)范印章管理，鼓勵(lì)專章專用，在業(yè)務(wù)無(wú)特殊要求的情況下，合同用印應(yīng)加蓋合同專用章。 原問(wèn)題：《公章有法定效果嗎？》簽訂一份家庭協(xié)議是否一定要公證后才具有法律效果？
應(yīng)該說(shuō)，拆遷辦是不管房屋都由誰(shuí)出資修建，他們只對(duì)房產(chǎn)證、土地使用證登記的產(chǎn)權(quán)人、使用權(quán)人簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，你們4子女與父母簽訂的協(xié)議應(yīng)該是有效的，而不論是否經(jīng)過(guò)公證。問(wèn)題很簡(jiǎn)單，拆遷補(bǔ)償費(fèi)到位后，你們按協(xié)議分割就行了嘛。 原問(wèn)題：《協(xié)議一定相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
