教室放學(xué)故意將學(xué)生扣留在學(xué)校9:00是否合理
知識(shí)產(chǎn)權(quán)北京 北京2025-07-27 11:37
律師回復(fù)
相似問題解答
學(xué)?？哿魧W(xué)生手機(jī)合法嗎
解答如下： 1、我是幫你呢，還是幫你呢，還是不幫你好呢？ 2、首先，毋庸置疑的是，學(xué)校這樣做完全是為學(xué)生著想，無論對(duì)錯(cuò)，你都應(yīng)該諒解； 3、協(xié)議不違法，但可以主張無效，關(guān)鍵在于你簽字時(shí)，你是否已經(jīng)年滿18； 4、如果當(dāng)時(shí)你沒有年滿十學(xué)生放學(xué)后，私自乘坐三輪車發(fā)生交通事故，學(xué)校有沒有責(zé)任
小學(xué)生放學(xué)路上如果出現(xiàn)交通事故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)?，校方?jīng)]有責(zé)任。 根據(jù)教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》 第十一條 學(xué)校安排學(xué)生參加活動(dòng)，因提供場(chǎng)地、設(shè)備、交通工具、食品及其他消費(fèi)與服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，或者學(xué)校以外的活動(dòng)組織者的過錯(cuò)造成的就是學(xué)校收學(xué)生的外賣合理嗎？
從學(xué)校的角度來說，學(xué)生的安全是最重要的，外面食品衛(wèi)生質(zhì)量無法加測(cè)保證，一旦出問題就是學(xué)校的責(zé)任，其次，如果不法之徒冒充外賣人員到學(xué)校給學(xué)生造成損害，那學(xué)校更是難堪。 原問題：《高校禁止學(xué)生打包叫外賣 合理嗎》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
