在店里燒了個(gè)垃圾桶店里要求賠五百合理嗎
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
我想問(wèn)疫情店里面要求上一休一。合理嗎
合理。企業(yè)因受疫情影響導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難的,可以通過(guò)與職工協(xié)商一致采取調(diào)整薪酬、輪崗輪休、縮短工時(shí)等方式穩(wěn)定工作崗位,盡量不裁員或者少裁員。符合條件的企業(yè),可按規(guī)定享受穩(wěn)崗補(bǔ)貼。企業(yè)停工停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,企業(yè)應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支店里的公共設(shè)備壞了老板讓員工aa這合理嗎?
不能證明是你故意損壞或破壞則不用賠償,即使你使用了出了故障也正常,因?yàn)樵O(shè)備本身就存出故障的可能,現(xiàn)在還沒(méi)有一臺(tái)設(shè)說(shuō)不出故障的,即使太陽(yáng)也有不發(fā)光的時(shí)候。如果你值機(jī)器有故障就讓你來(lái)賠法理上說(shuō)不過(guò)去。 原問(wèn)題:《今天值班了,但是店里有個(gè)機(jī)器壞了顧客在我店里打我
有連帶責(zé)任。就是說(shuō),如果是受傷者自己的責(zé)任,或者傷人者承擔(dān)了責(zé)任,你就沒(méi)事兒了。如果是傷人者的責(zé)任,但是他拒不承擔(dān)責(zé)任,或者干脆跑了沒(méi)抓到?;蛘邿o(wú)力承擔(dān)責(zé)任。那你就要負(fù)責(zé)先行代替他賠償受傷者。然后事后,你有權(quán)利繼續(xù)向傷人者,追討這個(gè)賠償款。你好請(qǐng)問(wèn)店里沒(méi)有監(jiān)控違法嗎
告訴他們按法律規(guī)定,店方是有義務(wù)保護(hù)顧客的財(cái)產(chǎn)不受侵犯的。但索賠要走司法程序相當(dāng)?shù)穆闊D懔艘偷攴铰暶?,如果得不到滿意的解決就找媒體介入,那時(shí)候他們的壓力會(huì)很大 原問(wèn)題:《在選購(gòu)鞋子時(shí),把手機(jī)丟在店里了,而且店里沒(méi)有監(jiān)控,我可以向店主協(xié)商店員偷拿店里收銀
非常不合理也不合法!從法律上講,店長(zhǎng)應(yīng)該找小偷賠償。從是否合理來(lái)講,安保職責(zé)是哪個(gè)職員承擔(dān)的啊?你們可以和店長(zhǎng)協(xié)商,或者到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)檢察大隊(duì)投訴,或者提起勞動(dòng)仲裁。 原問(wèn)題:《營(yíng)業(yè)時(shí)間店里被盜,收銀員是否需要賠償?》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了