本案為產(chǎn)品責(zé)任糾紛,裁判文書違反法《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條和最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)苦干規(guī)定》第四條第一款弟六項(xiàng)規(guī)定給缺陷產(chǎn)品的受害人分配舉證責(zé)任,且以受害人舉證不能的過(guò)錯(cuò)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定為侵害人(缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者)對(duì)抗法定的舉證責(zé)任及舉證不能的過(guò)錯(cuò)買單,涉及金額九十六萬(wàn)元。該裁判人知法犯法損害法律權(quán)威和審判機(jī)關(guān)公信力的行為,請(qǐng)求您予以媒體曝光,讓國(guó)人評(píng)判!
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
醫(yī)療糾紛案件中,一審、二審和省高院再審程序都因?yàn)榛挤經(jīng)]有證據(jù)(即使患方提出舉證責(zé)任倒置、由院方舉證)也一次次被駁回,向市級(jí)檢察院提起抗訴申請(qǐng),市級(jí)檢察院依然以患方?jīng)]有證據(jù)(刻意回避院方的舉證責(zé)任)再次駁回。)
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任:一、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任:患者的初步證明責(zé)任:我國(guó)的醫(yī)療事故糾紛訴訟以醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任為核心,但并不是說(shuō)患方就不負(fù)有任何舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害賠償請(qǐng)求權(quán)的成立,負(fù)有初步的舉證責(zé)任產(chǎn)品侵權(quán) 產(chǎn)品侵權(quán)賠償問(wèn)題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 第四十四條 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)關(guān)于假冒偽劣產(chǎn)品的責(zé)任
你是打算起訴對(duì)方嗎 如果您這邊向法院提起訴訟 您需要準(zhǔn)備起訴狀 和證據(jù)材料 您好如果您想獲得更加詳細(xì)的服務(wù)包括具體詳細(xì)的解答您的疑問(wèn)、如何起草起訴狀,準(zhǔn)備證據(jù)材料、訴訟時(shí)間流程等相關(guān)法律問(wèn)題,請(qǐng)購(gòu)買我的電話咨詢服務(wù),非常感謝。銷售假冒產(chǎn)品是違約責(zé)任還是產(chǎn)品責(zé)任
是產(chǎn)品責(zé)任。購(gòu)買的產(chǎn)品不能使用。
如果你是在網(wǎng)上注冊(cè)的帳戶,且以前沒(méi)有購(gòu)買過(guò)該行的理財(cái)產(chǎn)品:你要先到銀行去,找理財(cái)經(jīng)理,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,有些銀行還需要開設(shè)理財(cái)帳戶,然后,才能在網(wǎng)上購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。 原問(wèn)題:《我已經(jīng)注冊(cè)賬戶但為什么無(wú)法操作購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了