學(xué)校在學(xué)生不在寢室的情況下沒(méi)收學(xué)生小功率電熱水壺
損害賠償上海 上海2025-06-06 14:14
律師回復(fù)
-
-
月幫助4759人在中國(guó)，學(xué)校可以在學(xué)生不在寢室的情況下沒(méi)收學(xué)生的小功率電熱水壺嗎？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)教育法》第九十一條規(guī)定，學(xué)?？梢圆扇”匾胧?，維護(hù)學(xué)校安全秩序，保證學(xué)生教育活動(dòng)正常進(jìn)行，使學(xué)生養(yǎng)成良好行為習(xí)慣。因此，根據(jù)學(xué)校書(shū)面相關(guān)規(guī)定，可以依法采取沒(méi)收或其它必要措施，保護(hù)學(xué)生健康和安全。回復(fù)于 2023-02-28 14:15:17
相似問(wèn)題解答
學(xué)校私自翻學(xué)生寢室
別咨詢律師了。認(rèn)倒霉吧！東西沒(méi)丟就萬(wàn)幸了。現(xiàn)實(shí)點(diǎn)小同學(xué)。除非你不想在學(xué)?；炝?。不說(shuō)你找律師要花錢，就算你找了，這官司一打肯定要拖幾年，你拖得起不？咱國(guó)的法律是得看人，看單位的。。。學(xué)校是公然違反相關(guān)法律，甚至往“盜竊罪”上套都有譜，就算不算學(xué)生舉報(bào)學(xué)校老師 然后學(xué)校在學(xué)生檔案上加對(duì)學(xué)生不利的事違法嘛
我認(rèn)為如果是教師個(gè)人的侵權(quán)行為，那么，必須由教師本人承擔(dān)是對(duì)的，如果教師的行為是屬于學(xué)校的規(guī)定而造成對(duì)學(xué)生的侵權(quán)行為，那么，不僅教師進(jìn)行承擔(dān)，而且學(xué)校也要承擔(dān)責(zé)任 原問(wèn)題：《老師讓學(xué)生互相舉報(bào)算侵權(quán)嗎？》你好，我想問(wèn)下，學(xué)校沒(méi)收私人物品，說(shuō)是違規(guī)電器，一個(gè)小鍋，功率不大，300-500W，但是學(xué)校給我沒(méi)收了，這種學(xué)校違反了哪條法律呢
學(xué)校在學(xué)生不再宿舍的情況下可以進(jìn)宿舍檢查，但僅限于“表面”，即可以通過(guò)肉眼直接看見(jiàn)的地方。而對(duì)于搜查，是沒(méi)有權(quán)利的。因?yàn)楸M管宿舍是一個(gè)小型的公共場(chǎng)所，但是像柜子，箱子都是各個(gè)學(xué)生的私有財(cái)產(chǎn)，學(xué)校方是無(wú)權(quán)在未經(jīng)學(xué)生本人同意或授權(quán)下進(jìn)行搜查的，學(xué)校把學(xué)生點(diǎn)的外賣沒(méi)收了違法嗎
教官?zèng)]收你的外賣，一定是有原因的。許多復(fù)學(xué)校都有學(xué)生食堂，不允許在外面叫外賣，一來(lái)為嚴(yán)守學(xué)習(xí)紀(jì)律，叫外賣勢(shì)必耽誤整體學(xué)習(xí)時(shí)間。其二，外賣標(biāo)準(zhǔn)參次制不齊，怕影響學(xué)生身體。身力學(xué)員，應(yīng)與學(xué)校步調(diào)一致，才能做一個(gè)規(guī)規(guī)矩矩知守紀(jì)律的人。教官?zèng)]收學(xué)生學(xué)校未經(jīng)學(xué)生允許私自沒(méi)收學(xué)生快遞違法嗎
一：《物權(quán)法》第二條第三款的規(guī)定以及第四條之規(guī)定：手機(jī)是你e69da5e887aae79fa5e9819331333335306165的合法動(dòng)產(chǎn),你擁有該物品的所有權(quán),任何個(gè)人與機(jī)關(guān)(除執(zhí)法機(jī)關(guān)外)無(wú)權(quán)占有或扣留.-二：《物權(quán)法》第三十四三相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
