律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  在訴訟過程中，一些案件（尤其是民商案件）由于無法找到被告而予擱淺，導(dǎo)致長期無法結(jié)案，原告方的損失無法得到及時(shí)的補(bǔ)償，甚至進(jìn)一步擴(kuò)大損失。這就要求作為當(dāng)事人的原告方起訴時(shí)必須盡可能的提供被告詳細(xì)準(zhǔn)確的情況，包括準(zhǔn)確地址、聯(lián)系方式、基本情況等，以便法院將訴狀及時(shí)送達(dá)并通知起到庭應(yīng)訴。就此，最高人民法院于今年10月9日發(fā)布公告，對各級法院在受理民事案件中被告地址不名，無法送達(dá)的情況作出明確批復(fù)。全文如下： 最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無法送達(dá)應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》 已于2004年10月9日由最高人民法院審判委員會第1328次會議通過。現(xiàn)予公布，自2004年12月2日起施行。 司法解釋 最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無法送達(dá)應(yīng)如何處理問題的批復(fù) (2004年10月9日最高人民法院審判委員會第1328次會議通過)法釋〔2004〕17號 近來，一些高級人民法院就人民法院依據(jù)民事案件的原告起訴時(shí)提供的被告住址無法送達(dá)應(yīng)如何處理問題請示我院。為了正確適用法律，保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，批復(fù)如下： 　　人民法院依據(jù)原告起訴時(shí)所提供的被告住址無法直接送達(dá)或者留置送達(dá)，應(yīng)當(dāng)要求原告補(bǔ)充材料。原告因客觀原因不能補(bǔ)充或者依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書。人民法院不得僅以原告不能提供真實(shí)、準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。 　　因有關(guān)部門不準(zhǔn)許當(dāng)事人自行查詢其他當(dāng)事人的住址信息，原告向人民法院申請查詢的，人民法院應(yīng)當(dāng)依原告的申請予以查詢。 可見，原告在起訴過程中提供詳細(xì)準(zhǔn)確的被告資料對于法院及時(shí)送達(dá)，通知應(yīng)訴具有重要作用。但是如果原告提供的信息不確切，人民法院不得僅以原告不能提供真實(shí)、準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。而需要通過其他方式（如公告送達(dá)等）予以送達(dá)，同時(shí)如果原告因客觀情況無法提供被告信息的，法院可依申請予以查詢。這樣就充分保障了原告的利益，避免被告逃避責(zé)任。 原問題：《法院找不到被告，公告后被告不到庭會怎么樣？》

  回復(fù)于 2023-01-05 22:14:40