小車和三輪車發(fā)生車禍我方是三輪車負(fù)70責(zé)任,保險**代位追償我我方賠償車輛定損62800我方因這次車禍造成手臂骨折
律師回復(fù)
-
月幫助201720人逐一回答:1、主次責(zé)任一般情況下,按7:3分成。但由于你方為非機動車,按司法實踐來說,可以按8:2,也可以按9:1,以8:2多見,因此按對方承擔(dān)80%的責(zé)任為宜。對方也容易接受。2、小車的交強險理賠,只論有責(zé)任或無責(zé)任,不分責(zé)任大小。所以在交強險的賠償限額內(nèi)的損失,均不分責(zé)任比例,全額賠償:醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費和后續(xù)治療費等損失總共能賠10000元;超出10000元的部分,對方按80%承擔(dān),你方承擔(dān)20%(比如你的醫(yī)療費12000元,對方交強險賠償10000元,剩余的2000元,由小車方承擔(dān)1600元,你承擔(dān)400元);誤工費、護(hù)理費、交通費等屬于交強險的“死亡傷殘限額”110000元的理賠范疇,就你這個案來說,這些損失不可能超11萬,所以應(yīng)全賠。3、你這個案屬于交通事故的侵權(quán)責(zé)任案件,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,小車方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。即不管他的保險公司能賠多少給他,本應(yīng)由他承擔(dān)的部分,他都要負(fù)責(zé)賠償。所以對于保險公司按保險條款不能理賠的部分 ,他要補足給你。4、拿到賠償?shù)姆绞揭话阌校鹤孕袇f(xié)商,交警的行政調(diào)解,人民調(diào)解委員會的人民調(diào)解,法院調(diào)解及訴訟。通過前面幾種方式都無法達(dá)成協(xié)議的,可以向法院起訴,由法院調(diào)解或判決。至于“有沒有必要申請法院調(diào)解”的問題,請根據(jù)你們的協(xié)商情況來選擇,最好是通過前三種方式解決,省時省力。5、有時間限制。有個1年訴訟時效,即損失確定時計起,如果超1年不向人民法院提起訴訟,法院將不再受理你的訴訟。另外有個2年保險索賠時效,即如果對方怠于賠償,你必須在出險時算起2年內(nèi)向?qū)Ψ奖kU公司提出索賠,不然超時限,保險公司不再受理。65、你要按照建筑工人的標(biāo)準(zhǔn)請求賠償,應(yīng)當(dāng)提供工作證明或勞動合同、工資證明(工資表)。有些證明材料,是能得到法院認(rèn)可和支持的。因此,即使在協(xié)商調(diào)解階段,對方?jīng)]有理由不認(rèn)可。除非是耍賴。7、根據(jù)司法解釋的規(guī)定,受害人的誤工時間以醫(yī)療機構(gòu)的證明為準(zhǔn)。如果有醫(yī)療證明需休息3個月,你是完全可以要求賠償3個月的誤工費。保險公司同意算1個月給你,并不是有什么條款規(guī)定,而是他們想通過與你協(xié)商的方式確定你的誤工時間,只要你堅持,你的要求是合理合法的,如果保險公司還是不愿賠,那么保險公司涉嫌“惜賠”,你可以投訴舉報他們。希望我的回答能解除你的疑惑。 原問題:《車禍賠款問題,請保險理賠業(yè)大俠指教! 對方是小轎車,我方是電動三輪車,事故認(rèn)定書為主次責(zé)任,我方》回復(fù)于 2022-11-28 19:39:34
相似問題解答
車禍我方全責(zé),我方人員受傷,我方車輛報廢,保險買的全險及意外險,乘客險,請問這種情況我方報廢的車輛保險公司如何理賠?
你方全責(zé),司機有沒有酒駕、毒駕? 如果以上2條都沒有,車輛報廢、司機受傷,保險公司根據(jù)你方車輛買的保險,給予保險以內(nèi)的賠償。 原問題:《全責(zé),我方司機受傷,車輛報廢.對方保險公司賠償嗎》追尾事故,我方全責(zé)無保險,對方定損太高,怎么辦
如果追尾事故你方全責(zé),對方的車輛沒有定損又發(fā)生了事故,該事故因為沒有定損的證明,是得不到賠償?shù)?。你可以要求對方拿來證明,然后再讓保險公司賠償。如果沒有具體的損失清單,保險公司是不能給予賠償?shù)摹?原問題:《追尾事故我方全責(zé),對方的車輛沒定損又您好,發(fā)生交通事故;保險公司以我方電動三輪車超標(biāo)為由減少賠償;但是交警責(zé)任認(rèn)定書明確寫了我方車輛為非機動車 該怎么維權(quán)
1.對方交強險在對方有責(zé)的情況下賠償限額是122000元,其中死亡傷殘賠償限額為110000元的賠償范圍是包括誤工費和護(hù)理費。2.誤工費和護(hù)理費是分別按受害人和護(hù)理人員實際造成的損失大小為賠償依據(jù)的。相關(guān)法律依據(jù):★《機動車交通事故責(zé)任強制我方追尾對方,對方不定損,要求等下次再次發(fā)生事故后再來找我方定損賠償相應(yīng)位置的損傷,這合理嗎?該怎么解決這個問題
如果追尾事故你方全責(zé),對方的車輛沒有定損又發(fā)生了事故,該事故因為沒有定損的證明,是得不到賠償?shù)?。你可以要求對方拿來證明,然后再讓保險公司賠償。如果沒有具體的損失清單,保險公司是不能給予賠償?shù)摹?原問題:《追尾事故我方全責(zé),對方的車輛沒定損又兩車相撞,只有車輛損失,我方全責(zé),我方只有交強險,已經(jīng)賠償,對方在小的修理部定損太高!協(xié)商不行,法院會認(rèn)可對方的定損單嗎?是對方保險公司協(xié)助定損,還是我方找保險公司再次定損!
這種情況下,建議通過訴訟的方式來確定賠償?shù)囊粋€范圍相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了