行人沒有走在斑馬線內(nèi)被電動車撞到責(zé)任怎么劃分
律師回復(fù)
-
月幫助201720人可以報警處理,由警察來根據(jù)實際情況進行責(zé)任劃分。通常情況下,行人應(yīng)該遵守交通信號燈經(jīng)由斑馬線穿過馬路,如果沒有按照規(guī)定經(jīng)由斑馬線穿行,是要負(fù)有一定責(zé)任的,具體承擔(dān)的責(zé)任比例要看交警現(xiàn)場認(rèn)定情況。輕微事故責(zé)任劃分,交警一般會當(dāng)場給出結(jié)果。法律分析通常情況下,交警在處理交通事故時,責(zé)任會按以下情況進行劃分:1、一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,負(fù)全部責(zé)任,他方無責(zé)任。2、因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,其他方當(dāng)事人無違章行為的,由過錯一方當(dāng)事人承擔(dān)事故全部責(zé)任。3、當(dāng)事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安交管部門無法查證道路交通事故事實的,由逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。 4、當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場及毀滅證據(jù)的,由其承擔(dān)事故全部責(zé)任。5、當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案,使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。 6、機動車、非機動車、行人發(fā)生交通事故,交通事故各方當(dāng)事人有違章行為,在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。 原問題:《行人沒走斑馬線被電動車撞事故責(zé)任劃分!》回復(fù)于 2022-11-25 23:19:17
相似問題解答
你好 人在沒有斑馬線上過路,被電動車創(chuàng)成骨折責(zé)任劃分
可以報警處理,由警察來根據(jù)實際情況進行責(zé)任劃分。通常情況下,行人應(yīng)該遵守交通信號燈經(jīng)由斑馬線穿過馬路,如果沒有按照規(guī)定經(jīng)由斑馬線穿行,是要負(fù)有一定責(zé)任的,具體承擔(dān)的責(zé)任比例要看交警現(xiàn)場認(rèn)定情況。輕微事故責(zé)任劃分,交警一般會當(dāng)場給出結(jié)果。法律行人橫穿馬路,被電動車撞責(zé)任劃分
行人負(fù)主責(zé) 行人違法橫穿馬路發(fā)生事故,認(rèn)定原則如下: 1、根據(jù)交通法的規(guī)定:公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。 2、行人在交通主干道以及有中間隔離設(shè)施的道路上正常行駛撞到突然橫穿馬路的行人責(zé)任怎么劃分
樓上說的有矛盾吧,如果機動車責(zé)任,交強險傷人的最高賠付限額應(yīng)該是110000,而且這個應(yīng)該是行人的責(zé)任才對,這樣交強險才是10000賠付限額,剩下行人自己負(fù)擔(dān),商業(yè)險是不管的,關(guān)鍵看交通隊如何認(rèn)定事故責(zé)任,聽你的描述機動車應(yīng)該無責(zé) 原問題:你好,請問電動三輪正常行駛撞到一個橫穿馬路的行人責(zé)任怎么劃分
她在你的左側(cè)跑出來,這個情形有點怪,你在道路右側(cè)行駛,她從左側(cè)小區(qū)跑出來,要橫過一條馬路才能撞上吧?如果是這樣,橫穿馬路主要責(zé)任或全部責(zé)任,你最多負(fù)責(zé)30%的責(zé)任,另外,受傷不重,其他費用可以拒絕支付,誤工費是指因為事故不能取得勞動收入才需相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了