澤達(dá)易盛存在財(cái)報(bào)虛假陳述,導(dǎo)致我虧損,要求上市公司索賠
律師回復(fù)
- 
                        
                             月幫助201720人依據(jù)《證券法》第63條規(guī)定:“發(fā)行人、承銷的證券公司公告招股說(shuō)明書、公司債券募集辦法、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、上市報(bào)告文件、年度報(bào)告、中期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告,存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者有重大遺漏,致使投資者在證券交易中遭受損失的,發(fā)行人、承銷的證券公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,發(fā)行人、承銷的證券公司的負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、經(jīng)理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!笔軗p投資者可向法院起訴索賠。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》投資者向上市公司索賠要以相關(guān)機(jī)構(gòu)做出行政處罰或法院作出刑事判決為前提,此類案件較多的是證監(jiān)會(huì)作出的《行政處罰決定書》。再?gòu)?qiáng)調(diào)一點(diǎn)此案件由于有相應(yīng)的處罰對(duì)公司的違法行為作出了認(rèn)定,勝訴率比較高,但由于涉及原告眾多,法院在審理的時(shí)候有時(shí)費(fèi)時(shí)較長(zhǎng)。 原問(wèn)題:《如果上市公司因會(huì)計(jì)信息失真給股民造成損失怎么賠償》回復(fù)于 2022-12-24 10:44:44 月幫助201720人依據(jù)《證券法》第63條規(guī)定:“發(fā)行人、承銷的證券公司公告招股說(shuō)明書、公司債券募集辦法、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、上市報(bào)告文件、年度報(bào)告、中期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告,存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者有重大遺漏,致使投資者在證券交易中遭受損失的,發(fā)行人、承銷的證券公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,發(fā)行人、承銷的證券公司的負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、經(jīng)理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!笔軗p投資者可向法院起訴索賠。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》投資者向上市公司索賠要以相關(guān)機(jī)構(gòu)做出行政處罰或法院作出刑事判決為前提,此類案件較多的是證監(jiān)會(huì)作出的《行政處罰決定書》。再?gòu)?qiáng)調(diào)一點(diǎn)此案件由于有相應(yīng)的處罰對(duì)公司的違法行為作出了認(rèn)定,勝訴率比較高,但由于涉及原告眾多,法院在審理的時(shí)候有時(shí)費(fèi)時(shí)較長(zhǎng)。 原問(wèn)題:《如果上市公司因會(huì)計(jì)信息失真給股民造成損失怎么賠償》回復(fù)于 2022-12-24 10:44:44
相似問(wèn)題解答
康美藥業(yè)財(cái)報(bào)欺騙
您好,如果被騙了,建議報(bào)警處理。因?yàn)樯鲜泄矩?cái)報(bào)披露信息有漏洞,而導(dǎo)致股民可能面臨重大損失,應(yīng)該在哪里起訴?上市公司注冊(cè)地是南方某個(gè)省的,受害者即股民是山東濟(jì)南的
依據(jù)《證券法》第63條規(guī)定:“發(fā)行人、承銷的證券公司公告招股說(shuō)明書、公司債券募集辦法、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、上市報(bào)告文件、年度報(bào)告、中期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告,存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者有重大遺漏,致使投資者在證券交易中遭受損失的,發(fā)行人、承銷的證券公司虛假宣傳和承諾導(dǎo)致加盟店虧損
可以去法院起訴起訴上市公司違規(guī)減持,致股民虧損
您好,具體怎么違規(guī)了呢?有需要的話,可以點(diǎn)我頭像進(jìn)行電話咨詢?cè)敿?xì)溝通。有存在虛假訴訟,可以報(bào)公安嗎?
可以向法院反饋相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
- 
            回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。 2025-01-20 03:47:12 
 來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了
- 
            態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了?? 2025-01-17 20:49:42 
 來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了
- 
            不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通 2024-04-27 13:36:36 
 來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
 
                                             
                                             
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                

 
                    